研究人员称,比特币对气候的影响比黄金更接近“数字原油”

Cointelegraph中文 view 34166 2022-9-30 14:48
share to
Scan QR code with WeChat

据研究人员称,比特币挖矿引发了“一系列危险信号,任何考虑作为一个可持续发展的行业”。

研究人员称,比特币对气候的影响比黄金更接近“数字原油”

即使在熊市的深处,对比特币(BTC )的抨击也有增无减,更多的研究质疑其能源使用和对环境的影响。

新墨西哥大学经济系研究人员于 9 月 29 日发表的最新论文称,从气候破坏的角度来看,比特币的运作更像是“数字原油”而不是“数字黄金”。

该研究试图估计工作量证明比特币挖矿造成的与能源相关的气候损害,并与其他行业进行比较。它声称,在 2016 年至 2021 年期间,平均每创造 1 美元的 BTC 市场价值就会造成 0.35 美元的全球“气候损失”,并补充说:

“其市场价值份额介于牛肉生产和作为汽油燃烧的原油之间,比风能和太阳能高一个数量级。”

研究人员得出的结论是,这些发现代表了“作为一个可持续部门考虑的一组危险信号”,并补充说,比特币网络不太可能通过转向股权证明而变得可持续。

“如果该行业不将其生产路径从 POW 转移或转向 POS,那么这类数字稀缺商品可能需要受到监管,而延迟可能会导致全球气候损害增加。”

最近,澳大利亚区块链开发机构 Labrys 的创始人兼首席执行官拉克兰·菲尼 (Lachlan Feeney) 在合并后告诉记者,从长远来看,比特币“面临压力”来证明 PoW 系统的合理性。

然而,总是有相反的比较和争论。剑桥大学目前报告称,比特币网络目前每年消耗 94 太瓦时 (TWh)。综上所述,仅美国的所有冰箱每年消耗的电量就超过了整个 BTC 网络,为 104 TWh。

此外,仅在美国,每年的输配电电力损失就高达 206 TWh,这可以为比特币网络提供 2.2 倍的电力。剑桥还报告称,自 6 月中旬以来,比特币网络电力需求下降了 28%。这可能是由于矿工在熊市期间投降以及采用了更高效的挖矿硬件。

还有一种观点认为,现在更多的采矿是使用可再生能源进行的,尤其是在美国,自中国禁令以来,采矿公司大量涌入。

本月早些时候,前 MicroStrategy 首席执行官 Michael Saylor抨击了有关比特币网络能源使用的“错误信息和宣传”。他指出,指标显示,近 60% 的 BTC 挖矿能源来自可持续能源,能源效率同比提高 46%。

德克萨斯州近年来已成为采矿圣地,是可再生能源占主导地位的一个例子——它是美国最大的风能生产国。还建立了一些采矿作业,以使用过量或其他浪费的能源,例如天然气燃烧。8 月,媒体还报告说,BTC 采矿的可持续能源使用量在一年内增长了近 60%,因此并非全是厄运和悲观。

btcfans公众号

Scan QR code with WeChat

Disclaimer:

Previous: web3时代市场营销,与Web2相比有何不同? Next: 德克萨斯州和佛蒙特州监管机构反对Celsius稳定币销售计划

Related