DAO

DAO

Horizen的长期目标是将其组织结构转向 DAO。DAO（Decentralized Autonomous Organization） 也叫做去中心化自治组织。DAO（Decentralized Autonomous Organization） 也叫做去中心化自治组织。它实际是一套智能合约，当它作为一个组织的 DAO 时会有一些预定义的规则和程序。DAO 是一个以公开透明的计算机代码来体现的组织，它的金融交易记录和程序规则均保存在区块链上。

在创建DAO时，管理本组织的规则和程序以代码形式写成。我们的DAO的主要目标是以去中心化的形式决定如何使用我们的非营利组织的资金。所有社区成员将能够提交提案以获得资金。例如，这可能是为了开发一个钱包的新功能，或者支付参加会议的费用。 

对于这种去中心化的决策，需要有一个投票系统。这个投票系统是需要具有可靠性，我们决定在一个专门的侧链上实现它，它将与我们的主区块链并行运行。我们将在专门的文章中谈论更多关于侧链的问题。

为了建立一个有效的投票系统，应该在不剥夺 "普通 "用户权利的情况下，发挥个别专家的专长。如果你是一名开发人员，这种专业知识会让你更有可能对一个编程提案投出一票，因为你对这种环境有更好的理解。同时，你可能在营销领域经验不是很丰富，觉得应该由其他人来决定参加哪些会议和支持哪些活动。营销专家会考虑决定参加哪些会议，但可能对实施哪些基于代码的项目没有强烈的意见。

引言

随着信息技术的发展以及组织自身复杂性的不断增加，传统组织的雇佣关系、管理模式等已经很难适应复杂多变的环境以及新一代个体对组织的要求。去中心化自治组织 （decentralized au- tonomous organization，DAO）将去中心化、自主、自治与通证经济激励相结合，将系统内的各个元素作为资产，使得货币资本、人力资本以及其他要素资本充分融合，从而更好地激发组织的效能并实现价值流转，为解决现有的组织管理问题提供了很好的思路。然而，DAO 并非一个全新的概念，自然界中的自组织现象、互联网中的动态网民群体组织（cyber movement organizations，CMOs）以及人工智能的重要分支——分布式人工智能（distributed artificial intelligence，DAI）等均可认为是 DAO 的雏形，这些都为其出现奠定了理论及现实基础。

自组织现象（self-organization phenomenon）是自然界中极为普遍的现象，它是由生物个体之间的协同交互所导致的。在交互的过程中，每个个体都自发地倾向于从无序的运动到由个体之间关联而引起的协调合作的运动。例如，蚁群、蜂群、鸟群及菌落等在生物系统中的聚集、迁移、合作觅食等众多涌现行为，完全是局部相互作用的结果， 不存在集中控制。

自组织现象的充分开放、自主交互、去中心化控制、复杂多样以及涌现等特点，不仅为 DAO 的出现奠定了思想雏形，也推动了各个学科的发展。如 1959 年 Grasse 对蚁群筑巢和觅食行为进行了研究[3]，他将这一现象称为“stigmerge”，后来被很多其他的自组织系统所借鉴。自组织系统目前被用于解决那些中心化控制难以解决的问题，如普适计算的海量数据处理、P2P 网络中的服务欺骗和节点资源滥用问题、数据库管理中的数据存储问题等。自组织理论群及系统则为后期 DAO 的落地提供了理论基础。从 20 世纪 70 年代开始，布鲁塞尔自由大学的 Prigogine教授从热力学角度对自组织系统能量的吸收和耗散与组织有序之间的关系进行了研究，创立了耗散结构理论，该理论对于理解复杂组织系统的自组织演化具有重要意义。随后人们又从不同的角度对自组织现象进行了研究， 形成了以耗散结构论、系统学、超循环论、混沌和分形等为代表的自组织理论群。

在互联网层面，移动互联网和移动智能设备的普及使得网络虚拟世界成为人们日常活动的重要空间，并催生了大规模 CMOs[9]。CMOs 是指由事件或目标引导，短期内聚集在一起，参与、讨论并共同实施某些社会行为的在线网民群体[10]。人肉搜索、水军、众包等都是典型的 CMOs。与自然界中的自组织现象不同，虚拟空间中的 CMOs 不受现实物理世界的空间限制，演化过程由事件或目标驱动，快速形成、传播且高度互动，并伴随着目标的消失而自动解散。例如，众包现象就是由任务驱动，在某一特定时间出现在网络中且具有明显互动的结构及目标引导的局部中心，随着任务的完成，中心消失，取而代之的是其他局部中心和许多结构松散的行动者。CMOs的演化轨迹与 DAO 的虚拟性、弱中心、自主性等特征极度吻合，为 DAO 的诞生提供了网络参考模型。

CMOs的理论模型进一步深化了 DAO 的实现基础。2004 年，王飞跃研究员提出了由人工社 会 （artificial societies ） 、计 算 实 验（computationalexperiments）和平行执行（parallel execution）组成的 ACP理论框架，为动态网民群体的计算建模和实验评估提供了系统化的研究思路和解决方案。CMOs结合知识自动化等手段，可以进行群体涌现行为计算与宏观社会现象预测，进而主动提供基于知识的智能推荐与基于决策的智慧服务，以此实现社会管理全过程的自动化实施，这也为 DAO 实现智能化管理提供了很好的借鉴。

从人工智能的发展脉络来看，分布式人工智能不仅代表着未来的发展方向[19]，同时也进一步为DAO的智能化管理提供了实现基础。分布式人工智能主要研究在逻辑或物理上分散的智能系统如何并行、相互协作地求解问题，在一个分布式系统中，既没有全局控制，也没有全局的数据存储，系统中的各路径和节点既能并发地完成信息处理，又能并行地求解问题，因此分布式人工智能系统比集中式系统更具开放性和灵活性[20]。此外，分布式人工智能系统并非一个封闭的系统，其可以与互联网、区块链等相连接，实现系统规模的指数级扩大。这样不仅提高了系统的灵活性、降低了问题的求解代价，同时也为智能化管理提供了实现手段。面向未来，DAO必然与人工智能相结合，从自动化走向智能化。未来 DAO中的每个个体都将是具备感知、推理、决策功能的智能代理（agent），能够部分或全部替代人类个体参与组织的运营、管理和决策，从而解决传统的委托—代理问题（principal–agent problem）。

DAO理念的真正落地得益于区块链技术的出现。区块链集成了分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术，具有去中心化、去信任、不可篡改、集体维护等特点，可安全、高效地实现信息传输和价值转移。此外，开源的有智能合约功能的公共区块链开发平台（ 例如以太坊（Ethereum）），使得个体和组织可以借助区块链技术任意构建去中心化应用（decentralized application， DApp），组织的管理和运作规则便可能以智能合约的形式编码在区块链上，从而在没有第三方干预的情况下，依照预先设定的业务规则自主运营，实现分布式、自动化、自治型治理。2016 年，首个 DAO——The DAO 被开发出来，成为当时世界上最大的众筹项目。从此之后，一系列的 DAO 被相继推出，如Polkadot、Aragon DAO、DashDAO 等。然而，DAO 在实际落地的过程中仍面临一些问题，如安全性问题、法律问题、技术不成熟及智能化治理难题等。

DAO 有望成为国家、市场、公司之外的第 4 种组织形态，最大化地实现组织的效能及价值流转，形成新的商业变革。然而，纵观学术界，以“分布式自治组织、分布式自治公司、去中心化自治组织”为主题词在谷歌学术及知网进行搜索，剔除不相关的文献后，与 DAO 相关的研究却寥寥无几。鉴于目前DAO 领域已呈现出明显的技术和产业创新驱动的发展态势，行业内却缺乏统一的界定和分析框架，本文致力于对其进行系统的分析与探讨。首先，对 DAO 的概念及特征做出界定；接着首次系统地提出 DAO 五层分析框架，并对每一层的构成要素进行详细介绍。在此基础上，对典型的 DAO 应用案例——Aragon 进行详尽剖析，之后概述 DAO 目前所面临的问题与挑战，并对其未来发展趋势进行展望，以期为未来的研究提供有益的启发与借鉴。

流动民主

最常见的两种民主形式是代议制民主和直接民主。最初的民主形式是直接民主。它们为参与者提供了公平、问责和控制，但随着参与者数量的增加，它们并不能很好地发展。随着越来越多的问题出现，对大多数参与者来说，就每一个问题进行投票变得不切实际。就是因为这个原因，大多数民主政体随着时间的推移演变成代议制民主。虽然代议制民主允许大量选民参与决策过程，但在代表投票和决定的透明度、代表的问责制以及希望参与决策过程的参与者的高准入门槛等方面存在问题。

流动民主是直接民主和代议制这两个既定民主分支的动态混合体。流动民主结合了这两个分支的许多优点，同时又消除了它们的大多数弱点。在流动民主中，你可以选择将你的投票权委托给代表你观点的专家。或者，你可以决定自己对任何特定问题进行投票。这意味着你可以自由选择你的参与程度，如果你想作为代表，进入门槛很低。

在流动民主中，没有特定的选举条件。你可以将你的选票委托给专家，或随时撤回选票。这就要求专家承担相应责任。

实体

我们的财政系统的不同实体如下：

• 项目负责人-- 提交资助提案的人。任何人都可以提交提案，但必须支付一点相对应的费用，以减少垃圾邮件的可能性。

• 选民 -- 每个选民锁定一定数量的股权参与投票。他们的投票根据其锁定的股权进行加权。

• 专家 -- 专家是一种特殊类型的选民，他们在某一领域具有专门知识。任何人都可以注册为专家。当我们知道如何注册为实体之一时会了解到更多。

要注册成为上述实体之一，用户需要提交一种特殊类型的交易，其中包括所有必要的信息，如锁定的股权数额和发送投票奖励的地址。

奖励

每位投票人、专家、委员会成员都会因为参与协议的治理而获得奖励。有一种现象叫理性忽略。理性忽略是指当教育自己在一个问题上的成本超过了知识所能提供的潜在利益时，就没有继续获取知识的意义了。

我们旨在通过提供激励措施，鼓励选民参与决策过程，以减少理性忽略。这是当今全世界民主制度中的一个问题。要在选举中获得做出最佳决定所需的所有信息，所花费的时间和精力超过了能够投下一票的好处。这个问题导致了选民的冷漠。为了解决选民冷漠的问题，参与治理进程的人可以因其努力程度而获得奖励。这就产生了一种激励措施，鼓励人们了解情况并参与这一进程。选民将获得与其利益相称的奖励，而专家将获得与其所拥有的代表团数量相称的奖励，换句话说，就是对他们的信任及其决策能力的肯定。

总结

作为成为DAO的第一步，我们希望下放对财务资金的决策权。用户将能够提交提案，社区将投票决定哪些提案应该获得资金。投票过程和资金分配的基础设施将建立在侧链上。我们正在实施的投票机制是一个基于流动民主的系统，投票者可以选择直接对问题进行投票，也可以委托专家进行投票。为了消除选民的冷漠情绪，我们计划通过经济奖励来激励选民参与决策过程。