为什么大型银行区块链负责人都开始投奔初创公司?

Unknown view 35 2016-8-22 09:39
share to
Scan QR code with WeChat

为什么大型银行区块链负责人都开始投奔初创公司? (1)

暴走时评:法国巴黎银行、德勤、摩根大通和道富银行等机构的区块链负责人相继离开,有的开办了自己的初创公司,有的加入了其他初创公司。这些高管们认为他们有必要将区块链技术带到更广泛的领域,相比于管理大型机构的团队,自立门户或许能取得更大的成就感。此外技术也要从实验走向现实,在银行中还无法提供这样行之有效的解决方案。同时银行也可以从众多初创公司中选择最合适的解决方案,改善银行流程,这似乎是一种双赢的策略。

翻译:Nicole

近几个月以来,许多区块链创新专家们都离开了传统的金融机构,投奔小型初创公司,但是促成该转变的动机却不为人知。

迄今为止,该话题并没有引起过多讨论,这是由于受到影响的大型银行没有进行公开解释,新型初创公司创始人也保持沉默,其中许多人还想和前公司员工保持生意往来。

到2016年为止,法国巴黎银行、德勤、摩根大通和道富银行都经历了其区块链团队成员的离开,投奔到不为人知的初创公司,包括DPactum、Kadena和Nuco。当然还有其他大型公司,如飞利浦区块链实验室的创始人兼负责人的离开,至今都没有给出具体原因。

为什么大型银行区块链负责人都开始投奔初创公司? (2)

采访中,这些初创公司的代表们都说,他们的离开是为了将其在企业区块链的洞察力扩展到更加广阔的行业领域,新一代初创公司创始人并没有削减主要开支,相反他们认为这样可以更容易更快速的进行融资。

就拿Stuart Popejoy来说,他在7月份离开了摩根大通区块链项目,成立了基于金融服务的私有链初创公司Kadena,这就是机遇与需求所驱。

Popejoy对CoinDesk说:

“我们在摩根大通的工作已经确定可扩展的区块链是可行的,但是还需有人将其延伸到行业之外。毕竟区块链是用于跨组织之间的,但是摩根大通优先解决银行内部问题。”

但是,Popejoy并不孤单,因为他摩根大通的同事,开发人Will Martino也跳槽到Kadena,这两位前摩根大通员工都想将区块链技术带到更广阔的市场,他们认为,现在想要有所进展还大有空间。

他说,即使是著名的企业区块链集团都无法解决基本的技术问题——扩展性,交易隐私和智能合约的安全性——这都是区块链在实施中可能会遇到的问题。

Popejoy说:

“我们在银行的时候,甚至无法找到一个供应商解决方案,提供应用案例所需的性能,同时不用牺牲真正区块链的稳健性和简化性。因此我们选择离开。”

自然演化

还有一些前金融高管离开之后进入了其他初创公司。

Jeremy Drane就是个例子,他之前是‘四大’会计事务所普华永道的区块链负责人,后来加入了区块链初创公司Libra,担任首席文化官。Drane说近期大量高管的离开是技术自然演化的所驱使,技术需要从实验进化到试点阶段。

为什么大型银行区块链负责人都开始投奔初创公司? (3)

Jeremy Drane

Drane说:

“现在你说看到的现象是项目进展的第一轮,从创新预算转向企业评估的流程更加严苛,这是一套完全不同的规则,两种流程的管理规则和灵活性都大相径庭。”

这种成熟的转变是区块链团队成员离开传统机构的另一个原因,但是行业分析专家认为“吸引力”也是原因之一。

对于关注创新的专家们来说,将技术投入量产并没有吸引力。相反,他们认为把他们的专业知识应用到搭建初创公司上,将技术带到更多行业中才是他们心之所向。

独立区块链顾问Antony Lewis说:

“或许加入初创公司公司还有其他一些拉锯因素,区块链专家们在创业领域的优势,或将大于管理大型机构团队。”

目前市场上看过去似乎有许多区块链初创公司,但是大多数都集中在金融服务领域。其他行业的传统公司可能会因为商业模式采用区块链技术,消费品公司、娱乐和传媒公司,以及人道主义和国际援助项目,目前都展示了对区块链的兴趣。

为什么大型银行区块链负责人都开始投奔初创公司? (4)

Chris Larsen

Ripple创始人兼首席执行官Chris Larsen说,银行高管的离开表明,银行和初创公司任然对区块链保持乐观。

Larsen说:

“如果说这有什么含义的话,我想说这预示着区块链技术正变得更强,专家们感受到其发展趋势,因此想大展拳脚。”

不确定因素仍然存在

其他人仍然对区块链存有质疑。

区块链技术专业公司Coin Sciences创始人兼首席执行官Gideon Greenspan认为,市场将被私有链解决方案承包。例如,他说对于保密性的担忧已经动摇了对应用案例的信心,包括之前专门接受研发拨款的清算和结算应用案例。

为什么大型银行区块链负责人都开始投奔初创公司? (5)

Gideon Greenspan

他说:

“许多银行的早期区块链投资都是基于该预期应用案例,而不是共享数据存储(区块链最适合的解决方案),如果跳槽现象加剧,银行将削减这方面的花费。”

可是,Greenspan透露银行试点项目并没有怠慢使用Coin Science的Multichain平台,他说,目前为止,Multichain曾经是一个众筹平台,一个监管概述,同时还是一种共享文件公证的服务。

银行撤回外部股权投资,与初创公司进行合作的原因可能是因为市场中的区块链初创公司数量过剩。

Greenspan说:

“银行在选择适合开展项目的平台之前,会等待占据绝对优势平台的出现。”

分析师说,许多银行并没有那么多人手,过滤并审查所有的初创公司。

目前来看,行业似乎还处在炒作圈的尴尬地位。许多人都预测2017年将会是“区块链年”,但是这种宣言似乎还要几年的时间才能实现。

Libra的Drane总结说:

“我能理解这些质疑,但是要搭建这些区块链系统还需要很长的时间。”

作者:Bailey Reutzel | 编译者:Nicole | 来源:Coindesk

btcfans公众号

Scan QR code with WeChat

From the Internet
Disclaimer:

Previous: 汇丰银行等12家银行希望通过金融科技创新改善银行服务 Next: BTMU、Hitachi在新加坡测试新的支票处理流程

Related