Search
Related
从货币市场角度，它们类似。主要的不同在于，Radiant（RDNT）要做全链的货币市场。Radiant 的用户可以在其支持的不同链上进行跨链借贷。
有不少小伙伴们都说 Arbitrum 一直利用空投预期来吸引更多用户是很聪明的做法。从战术层面或许这样解读是可以的，看上去也合理。
当 L2 的交易规模不够大的时候，确实会对 L1 的费用捕获产生影响，但随着后续 L2 应用生态的繁荣，当 L2 的交易规模足够大，同时也会给 L1 带来更大的安全费用。
以太坊上海升级计划于今年3月份进行，其中有一项是信标链开放ETH质押解锁，也就是所谓的EIP-4895。
The Beacon 游戏在当下出现给大家较大的惊喜，即便在 web2 游戏中算不上顶级，但在 web3 游戏里面算是不错的。这也说明了 Web3 游戏还在早期，Web3 游戏会有更多各种探索。
从上述图表可以看出，DeFi 的 TVL 方面，Arbitrum 排名第五位，其前面仅有以太坊、BSC、Tron 以及 Polygon，超过 Avalanche、Solana 等，而 Optimism 排名第八位，也超过了多数公链。
不久前Circle计划在Arbitrum和Optimism上引入USDC的出入金通道，开发者可以使用其API。同时将它跟其他公链网络，如polkadot、cosmos、near等并列。
目前游戏作为数字时代人们娱乐的最主要方式之一，正在创造极大的产值，在2021年，其中光是超过1亿美元年收入的手机游戏就达到174个。
在投资中生存是一件很不容易的事情，我们经常听到的是别人赚钱了。但投资中的真相是永远只有少数人赚钱。这是一场残酷的游戏。
People won't focus on the Ethereum L1 ladder and they won't think there will be millions of Ethereum L1 users.
web2游戏是免费玩的模式，其很大程度上通过游戏内的物品来赚钱。web3游戏是玩赚模式，用户通过参与游戏生态获得收益，且物品是NFT，真正属于参与者，而不是公司。
随着加密领域基础设施的逐步完善，目前的叙事由DeFi走向元宇宙，走向web3的星辰大海。不过，如果说DeFi已经有了相对可以支撑的基础设施，而web3和元宇宙则还有很远的距离。
在实践的历程中，会产生各种各样的经验。但这些经验只有跟某个具体的个人结合才有意义，经验不是独立存在东西，无法脱离具体个人而存在。
DeFi的节奏很快。去年我们见证了一个风起云涌的DeFi，当时的DeFi采用了流动性挖矿模式，引爆了整个加密领域。但随着流动性挖矿模式的探索，人们逐渐发现了流动性挖矿的弊端。
人们对于web2.0时代的社交网络有不满，其中主要集中在这些社交网络的绝对优势地位所带来的不平衡。
过去一段时间，由于NFT太热，导致以太坊拥堵，gas费用太高，将大多数用户拒之门外。自然而言，其他的公链顺势起来，这导致用户流向Solana、Avalanche、Fantom等智能合约公链。
随着DeFi的演化，加密衍生品交易会是下一个重要的趋势。之前蓝狐笔记介绍过Perpetual协议《Perpetual的Curie》等，今天简单来看看dYdX的代币经济机制。
过去两周加密领域最热的莫过于Loot，前些日子还是诸如CryptoPunks这些头像热，瞬间就切换到文字NFT热。这是加密世界的节奏，让人眼花撩乱。
这里不是说NFT的价格跟2012年的比特币类似，因为两者完全不是一种东西，无法在价格或价值层面进行比较。这里想说的是，世界对NFT的理解可能还类似于在2012年那时对比特币的理解。
如今的DeFi，借贷和交易领域已经初步发展起来了，目前三个主要的DeFi借贷协议的未偿还贷款量高达220亿美元，DEX最近12个月的交易量超过8100亿美元。
