加密圈历史拐点临近！资深研究员指出：如果曾经有过财务自由的时刻，那就是现在

随着乌克兰在网上筹集资金并且俄罗斯被排除在金融体系之外，加密货币的自由主张受到了考验。几年后，当我们回顾加密货币如何融入全球经济时，本周可能被视为一个转折点。

一方面，出现了前所未有的现象，即处于危局之中的乌克兰用来自世界各地的捐款来进行军备采购众筹 ，这不仅表明了加密货币在全球范围内进行点对点资金转移的能力，而且还展示了作为去中心化自治组织（ DAO ) 和其他加密社区迅速动员起来。

与此同时，西方迅速采取行动将俄罗斯银行从 SWIFT 消息传递系统中切断，这给人们上了一堂关于加密货币提供替代方案的现有国际金融系统的把关管道的速成课。

更重要的是，人们被迫考虑加密货币的价值主张以及接受它意味着什么。

加密是关于财务自由。它一直是关于自由的。但至少现在我们有一套鲜明的场景来帮助人们理解它。我希望这不仅能帮助他们看到加密货币改变根深蒂固的范式的潜力，而且还能以更开放的心态考虑它对我们现有的优先事项和假设构成的挑战。

等加密货币交易所的决定推到了聚光灯下，这些交易 Kraken 和 Binance 拒绝了乌克兰要求他们不加选择地禁止向所有俄罗斯账户转账的请求。 美国前国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）告诉雷切尔·马多（Rachel Maddow ），她对一些“所谓的加密货币交易所”“出于某种自由主义或其他哲学拒绝终止与俄罗斯的交易感到“失望”。

这对你来说可能是合理的。毕竟，在这场冲突中，两支交战势力之间的指责几乎是非黑即白的。那么，为什么不让加密货币流向乌克兰的比特币（BTC）和以太币（ETH）地址，却让俄罗斯挨饿呢？那有什么问题？

问题在于，这不仅仅是封锁俄罗斯中央银行的资产或根据制裁命令扣押普京裙带寡头的游艇。俄罗斯加密账户的全面封锁将切断 数百万普通公民 的生活，其中许多人现在迫切需要钱，因为制裁引发的恐慌已经耗尽了 ATM 机的现金并导致卢布汇率暴跌。这将任意和单独针对俄罗斯公民。

在所有被切断资金的人中，无法确定其中谁支持战争。许多人认为，俄罗斯的异议比成千上万勇敢的人在莫斯科参加抗议活动并因麻烦而被捕的影响要深得多。鉴于俄罗斯当局对比特币的冷淡态度，假设普京的国内亲信不是加密货币大用户是公平的。

政府几乎不可能使用加密货币来以任何有意义的方式避免制裁的原因有很多 区块链协会总法律顾问 Jake Chervinsky 和其他人所指出 所有这一切都有一个更大的意义：加密货币的存在理由是成为一种价值储存和交换媒介，人们可以自由使用而不受外界干扰。无论出于何种原因，受到阻碍的那一刻，更高的目标就失去了。

可以肯定的是，每当比特币用户将资金从自托管钱包转移到集中式托管交易所（如 Kraken 和 Binance）以买卖法定货币时，他们就会放弃建立加密货币自由精神的自治模式。然而，他们中最成功的人是值得信赖的，因为他们被同样的精神所消耗，在哲学、经济和信托上都与客户的信念保持一致（ 谴责 一旦偏离，他们就会受到 官员们应该承认并支持这些交易所对其用户采取的原则立场。

顺便说一句，我自己对它的支持并非源于“某种自由主义哲学或其他什么”。它基于实际现实——引用化名 Web 3 思想领袖 6529 的话：“没有交易自由，就没有其他实质上的宪法权利。” 这个想法：政府宣称支持言论自由是很好的，但如果他们阻止公民获得或发送资金来支付电脑或互联网访问的费用，他们实际上否认了他们的权利。

加拿大强制交易所限制加密货币支付给与那里的卡车司机抗议有关的人的举动——与世界面临的危机相比，这种情况现在似乎微不足道。

很难从乌克兰的恐怖中找到任何积极的东西。但如果有的话，那可能是恢复了对我们享有的自由的热情，并承认我们必须为保护这些自由而战。

我希望这种促进和保护财务自由的新认识也能从这一刻开始。