挑战OpenSea,X2Y2凭什么?

DeFi之光 view 9850 2022-3-13 18:19
share to
Scan QR code with WeChat

挑战OpenSea,X2Y2凭什么?

NFT头部交易市场OpenSea的交易量在2022年2月逐步下滑,2月中旬以后更加明显,其中一个重要原因是NFT市场整体降温。

NFTGo的数据显示,NFT市场整体交易量在1月底达到峰值,2月以来极速回落。

除了市场宏观因素外,OpenSea也遭受到来自挑战者的影响。

以LooksRare、X2Y2为代表的机制新颖、用户体验更友好的NFT交易平台,在上线后引发广泛关注,动摇了OpenSea的龙头地位。

天下苦OpenSea久矣

挑战OpenSea,X2Y2凭什么?

OpenSea作为以太坊上最早的NFT交易平台,上线两年只有4000多个活跃用户,每月交易额仅110万美元。

但自2021年以来,NFT市场迎来爆发,OpenSea也随势崛起,2021年7月,平台交易额达到了惊人的3.5亿美元。

而曾经被视为OpenSea最大竞争对手的Rare Bits,却在2020年上半年因没能熬过NFT板块熊市而倒闭。

不管是从数据上还是从心智占领上来看,OpenSea都是NFT交易市场的龙头老大。

虽然OpenSea交易量占据90%以上的市场份额,但是围绕它的争议却始终存在。

2021年9月,推特用户ZuwuTV爆料称OpenSea产品负责人Nate Chastain涉嫌内幕交易,在一些NFT被上架OpenSea之前买入,等爆炒之后卖出获利,并贴出了一些可疑的交易记录。

挑战OpenSea,X2Y2凭什么?

该事件后来也得到了OpenSea的证实,涉事员工被迫辞职,OpenSea的信誉也因此大打折扣。

2021年12月,OpenSea又因“IPO”风波再一次被社区推上风口浪尖。

Lyft CFO Brian Roberts成为了OpenSea的新任CFO后,发表了OpenSea应该IPO的言论,引发社区用户广泛声讨。

虽然OpenSea最终对IPO计划进行了辟谣,但是OpenSea在Crypto社区的形象再一次受到“重创”。

2022年2月,OpenSea因为安全问题再次成为舆论焦点。

2月19日,OpenSea为解决先前的平台漏洞,宣布升级智能合约,并呼吁用户将位于以太坊上的NFT挂单“迁移”到新的Wyvern智能合约,确保原先在链上的非活跃挂单能安全过期。

而OpenSea新迁移合约出现了Bug并被骇客利用,该骇客从32名交易者那裡盗走了超过170万美元的资金和数十个价值不菲的NFT(目前受影响用户缩至17人)。

OpenSea联合人兼执行长Devin Finzer表示,这只是一起网路钓鱼事件。

但在2月22日,一位BAYC所有者称,骇客通过OpenSea非活跃上架漏洞以0.01ETH购买了他的BAYC,他对OpenSea提起诉讼,要求赔偿超100万美元或归还BAYC#3475。

目前,这些遭受资产损失的用户仍未得到妥善处理,很多人认为OpenSea在此次安全事故中应该承担责任。

在很多人看来,OpenSea靠著每笔交易2.5%的手续费赚的盆满钵满,但它并不代表社区利益,其本质上是一家不折不扣的中心化传统互联网公司,而且还是一家没有带给人们互联网产品应有的产品体验的公司,比如访问人数激增而崩溃、自身机制问题导致无法挂单造成损失、产品开发停滞原地踏步等等。

于是有人喊出了“天下苦OpenSea久矣”的口号。

对于NFT交易平台而言,产品功能的创新、用户体验和安全性才是这个赛道发展最宽的护城河。

于是,在产品和机制上进行创新且更能代表社区和用户利益的LooksRare、X2Y2等新兴NFT交易平受到了关注,对OpenSea造成了一定的衝击。

用户激励,LooksRare、X2Y2孰优孰劣?

很显然,有了UniswapSushiSwap的先例,作为近期的热点项目,LooksRare、X2Y2同样也被寄予厚望,并被看作是OpenSea最大的挑战者。

虽然LooksRare、X2Y2都是通过token激励来吸引用户的平台,但两者却存在很大别。

1、LooksRare

挑战OpenSea,X2Y2凭什么?

LooksRare在1月初上线,并在1月10日开始向OpenSea用户发放空投,不过只有2021年6月16日至12月16日期间。

在OpenSea交易额超3枚ETH的用户挂单一枚NFT方可领取LOOKStoken,这在某种程度上意味著LooksRare更加关注OpenSea上的大户。

此外,LooksRare设定了“交易挖矿”机制(占总量44.1%,奖励递减),在LooksRare上交易特定NFT会根据交易量获得LOOKS。

1月27日以后则不再对NFT种类进行限定(具备最低交易量门槛限制)。

因此,在LooksRare中对交易用户奖励多少LOOKS,完全取决于它的交易量。

当然,用户也能通过StakingLOOKS的形式,来进一步获取LOOKS(18.9%)。

用户在LooksRare中的每笔交易,都将支付2%的手续费,并支付5%~10%的版权费(NFT创作者设定)以及GasFee,其中2%的手续费用于激励StakingLOOKS的用户。

此外,在LooksRare发布之前,3.3%的LOOKStoken就以非公开价格分配给战略投资者。

LooksRare的交易挖矿迅速引领了一波“刷量”狂潮,直接使得LooksRare在1月份的交易量达到了90多亿美元,几乎是OpenSea同期交易量的三倍。

挑战OpenSea,X2Y2凭什么?

此外,LooksRare在上线的30天内就取得了3.07亿美元的协议收入,而同期OpenSea只有1.1亿美元。

虽然LooksRare整体的数据亮眼,但背后则是刷量的功劳。

而随著交易挖矿的进行,大量的LOOKS激励都被一些手中持有一定资金的“高级”玩家通过左手倒右手的方式所获取,普通用户几乎难以获得激励,所以LooksRare对于长尾用户是毫无吸引力的。

当然,这些“刷量”玩家在获得LOOKS后基本也都是第一时间抛售。

挑战OpenSea,X2Y2凭什么?

目前,LOOKS token价格约为1美元,一个月前则突破了6.8美元,而交易量也随著挖矿的减产和LOOKS价格的下滑而不断下跌。

此外,LOOKS随著产出还会有著持续的抛压(来自3.3%战略投资者部分,是否会持续的流入市场)。

2、X2Y2

挑战OpenSea,X2Y2凭什么?

X2Y2同样是以“吸血鬼攻击”方式对OpenSea发起挑战,在2月初发布了Beta版本,并且开放了OpenSea用户领取X2Y2空投激励。

X2Y2的空投辐射面比较大,其在以太坊区块高度13916166处(OpenSea在2022年的第一个区块)进行快照,而在此之前交易过的OpenSea用户都是X2Y2的空投对象,且没有领取到期日,符合领取条件的地址多达861417个。

为了降低巨鲸效应,X2Y2向OpenSea上交易量大于等于30ETH的巨鲸用户均发放1000枚X2Y2,为交易量小于30ETH的用户按照其交易量占比分配空投,该分配规则能让OpenSea上95.17%的散户获得65.34%的X2Y2 token分配。

对于拥有空投资格的用户,领取X2Y2时需要按照发放的X2Y2数量来上架规定系列或者数量的NFT。

很显然,X2Y2对于交易量并没有做过多限制,并且除了一些“中高级”玩家外,长尾用户也是X2Y2的受众目标。

通过这种多层级空投的形式,能够让很多用户即便不来交易,也能对X2Y2进行一定的了解,而不是仅仅“袖手旁观”。

挑战OpenSea,X2Y2凭什么?

X2Y2虽然也具备交易激励机制,但是以“上架即挖矿”模式进行,即NFT Staking Rewards。

用户只要将自己的NFT在X2Y2平台上以合理价格挂单,就能按照规则获取X2Y2 token激励,所以,X2Y2触达的用户层级更为多元。

此外,X2Y2无早期私募意味著不存在集中筹码,当然也存在挖矿的抛压。

此外,X2Y2也设定了X2Y2 Staking激励,加之上述NFT Staking奖励,两者合计共可分享佔token总供应量65%的质押奖励。

对此,英文顶级媒体The Block在对X2Y2的评述文章中称:X2Y2在许多方面与LooksRare不同,前者拒绝易招致刷量行为的“交易挖矿”,平台最大奖励来自Staking激励,可见其对质押的足够重视。

X2Y2 token在Uniswap上正式部署流动性之前,进行了首次流动性发行即ILO,1500万枚X2Y2token(总量的1.5%)分为1000份(每份15,000X2Y2),每份以1.5ETH出售,共筹集1500个ETH。

在ILO销售后,10,000,000(1%)X2Y2 token+1,500ETH被投入Uniswap,以设置初始流动性。

这意味著,所有市场上流通的X2Y2都是透明的,并且添加流动性后的LP,也被X2Y2团队所销毁。

对于X2Y2而言,生态内的各个环节都是通过激励来促进用户参与的积极性,并且多数用户都有机会参与其中。

本质上,NFT是一种链上资产,而当在同一链上不同的交易平台进行用户的转换时,因其弱边界性使其并没有面临很高的转换门槛。

比如我想交易一个NFT资产,可以直接在OpenSea上挂单,当然也可以选择LooksRare或者X2Y2,因为资产就在你的钱包裡而无需进行来回的转换。

传统交易所是相互独立且封闭的,它们通常不易被挑战,而NFT交易平台的后来者则更有机会。

所以对于无论是LooksRare还是X2Y2来说,他们都具有开创性且具备挑战OpenSea的潜力。

虽然绝大多数人认为LooksRare的交易机制并不合理,但其前期的表现则有目共睹,即便是众多用户并没有在其中获得相关激励,但它的确佔据了一定的市场份额,因为其能够直接定位到正确的用户数据。

在Galois Capital Kevin Zhou的文章《State of the Market》中,曾提出过“欺骗与乌托邦主义”理论,他认为很多在早期就看似成功的项目,往往都属于高难度的乌托邦类型,即高乌托邦及高骗局模式,因为过快的兑现激励并不利于生态的长期发展。

很显然,LooksRare所面临的问题是激励边际效应递减(过度刷量和套现造成)以及生态的持久性。

相对而言,X2Y2的激励模式看起来并没有LooksRare那样“激进”,但是X2Y2能够抓住长尾用户,虽然其早期激励週期与LooksRare都为721天,但在上架挖矿上日释放X2Y2量均等。

但Staking的激励则是递减为主,用户往往更有意愿将X2Y2在早期进行Staking获取复利,X2Y2的激励往往更加分散,并且不会造成过于集中的抛压。

虽然X2Y2早期的交易量落后于LooksRare,但其交易量水平有望呈现平稳发展趋势且更持久。

挑战OpenSea,X2Y2凭什么?

从数据维度看,X2Y2客单价正在变高,虽然交易数量整体下降,但其交易额呈上升趋势。

当然,除了通过早期激励来不断吸纳用户外,安全与产品规划,也是X2Y2格外重视的。

安全与产品是X2Y2的发展基石

X2Y2创始人在此前的社区AMA中表示,团队十分重视安全问题

2月18日,鱼池创始人神鱼在社交媒体表示:X2Y2部署的智能合约存在管理者权限过大问题。

用户授权后,X2Y2理论上存在通过升级合约、转走用户NFT的可能,并称这不是一个“漏洞”,而属于“特权”。

若不去推动,没人会心甘情愿放弃特权。

此后,X2Y2官方紧急回应称,“为了降低风险,合约的管理权限已经转移到gnosis的多签钱包。”

而后,神鱼回复称,授权合约的确转移给了多签,并呼吁项目方再加上时间锁。

2月20日,X2Y2完成多签升级并加上时间锁,并得到了神鱼的认可。

OpenSea用户因“钓鱼”事件,使得一些用户遭受了资产损失,而X2Y2则在第一时间上线邮件反钓鱼码功能。

即每个人都可以设置自己独特的反网络钓鱼词,以显示在他们从X2Y2收到的每封电子邮件中,为通信增加另一层安全性。

2月22日,X2Y2通过了安比实验室安全审计,合约审计报告目前已在官网发布。

X2Y2在一周内完成了多项安全升级,执行力和效率值得赞赏。

X2Y2也十分重视产品功能。

目前,X2Y2已上线批量购买NFT功能,后续将陆续实现稀有度查询、聚合交易、版税查询等功能,并将支持ERC-1155token。

此外,X2Y2创世NFT的推出也备受社区期待。

官方规则,ILO参与者均可免费获得一枚名为“亚人青年反叛者”系列的创世NFT,持有者后续可优先体验平台推出的高级/神秘功能。

据悉,“亚人青年反叛者”的创意来自一个15岁的日本未成年人,视觉表现关键词是:弱者、挑战者、叛军,意在表达一个真正代表社区利益的初创项目默默挑战现有巨头、改变不公的含义。

总而言之,X2Y2以激励、安全以及产品作为生态早期发展的三板斧,通过制定适合绝大多数用户的激励手段来吸纳包括长尾用户在内的多层次用户群体,在机制设定上不急于求成、追求更长远的目标,其未来的发展也值得期待。

btcfans公众号

Scan QR code with WeChat

Link
Disclaimer:

Tags: OpenSea X2Y2
Previous: 元宇宙这盘棋,扎克伯格用AI技术下 Next: 腾讯、阿里、百度等互联网巨头究竟如何布局元宇宙的?

Related