比特币对支付行业具有破坏性的潜力

Unknown view 40 2014-8-21 01:35
share to
Scan QR code with WeChat

比特币的价值在于支付,如果它无法在支付行业有所作为,那就无法得到大众的信任。显然现在越来越多的商家接受比特币支付,有业内人士认为,比特币对支付行业的潜力可能是破坏性的。

由于比特币被视为一种更高效、低成本的能够替代传统方式的支付选项,许多数字货币行业把现有的支付服务提供商看作过时的竞争对手——当技术足够成熟时,这些公司将失去业务。

现在,至少有一个著名的支付行业贸易协会表示,其成员可能认识到比特币具有破坏性的潜力,而这可能很快就会让传统的电子支付服务提供商和比特币初创公司进一步发展合作关系。

在对CoinDesk最新的采访中,电子交易协会(ETA)首席执行官Jason Oxman详细地介绍了他的组织和数字货币如何在华盛顿更好地执行其议程,还介绍了比特币吸引传统支付行业的潜力。

值得注意的是, Oxman在他的评论中提及了Napster,将比特币比作震惊唱片行业的有争议的文件共享服务。把它列做一个让支付行业共鸣的警示故事,他说:

“他们到最高法院去关闭Napster,这是现任者应对创新的传统方式。”

然而, Oxman认为支付行业会采取不同的方法来展示新兴技术。他还特别地指出最近Global Payments 和 BitPay之间建立的合作经营关系,以表明支付行业不会对创新睁一只眼闭一只眼。根据条款, Global Payments已同意把对比特币感兴趣的客户适用于BitPay的服务。他补充道:

“我认为我们这个行业有相反的故事要讲,并且我认为这是由BitPay, Global Payments协议所体现的。”

成立于1990年的 ETA代表了商人收购行业的500多家公司,目前它正在华盛顿特区争取自己的利益。有名气的成员包括Amazon、MasterCard、PayPal和 BitPay(它是ETA唯一的比特币行业成员)。

同样欢迎创新

在整个谈话中, Oxman试图将自己部门的支付行业整合为一体,使得它愿意和新兴科技创业公司合作,也包括比特币领域里的。但是,他指出,他的支持可能会延伸到同样提供各种形式的电子供应者上。

Oxman表示,ETA本身并不提倡比特币要优先于其他新奇的交易手段,也没有在与其他产品相比时对其优势或劣势持一个官方立场。

他说:“实际上,我们行业正在发展促进电子交易的业务,这些电子交易将采取客户或商人选择的任何形式来进行他们的电子交易”。

Oxman进一步表示,这种包容的观点对比特币行业会很有益。随着支付行业一直在广泛地考虑在移动设备上进行创新,他建议他的成员现在要更倾向于接受比特币及其潜在的战略合作伙伴关系:

“我认为这将继续发生。”

促进联系

到目前为止,只有一个比特币公司已经加入了ETA,但据Oxman称,这并不意味着ETA成员还没有得到更多的比特币。

比特币基金会在教育ETA及其成员了解比特币优点上发挥了核心作用。作为一个例子, Oxman回忆起2013年ETA的事件,那时比特币基金会总法律顾问Patrick Murck说到:这是一个强烈的信号,表明了比特币和更广泛的电子交易行业都可以找到共同点。

他解释说:

“Murck 干得不错,他让比特币回到以业务为中心。有了这样的介绍,我们的会员把比特币当作一个有趣的发展产业,至少是一个我们的成员已经同意与比特币处理器达成的协议。”

在消费者使用比特币的扩张时期,Oxman甚至把ETA描述为一个潜在的盟友。鉴于大量商户正在接受电子支付,他相信比特币可以通过ETA成员的范围进行大大扩展。

“在比特币世界里,没有一家公司能拥足够的基础设施能使这些商人去推销为什么他们应该接受比特币”他说。促进智能监管

鉴于他能到华盛顿联络的这一专长, Oxman也评论纽约提出的比特币法规,这都是借鉴他教育培养那些参与管理创新支付行业的20多家联邦机构的经验。

Oxman指出,ETA把大部分的时间花在确保政府不扼杀创新领域的电子交易上。在过去,这意味着他的组织需要为新的、有争议的支付选项(如由PayPal和预付卡提供者所提供的)开辟道路。

他说:最重要的是,奥克斯曼强调,他觉得重要的是比特币行业要向监管机构讲述它的故事,但他能理解政府的最初反应。监管机构不适用于不提供某种形式保护的支付方式,。

Oxman解释道:

“在新支付技术的世界里,任何监管机构都可以通过其他支付系统询问消费者保护的层级。这些系统建立或部署得越少,监管机构就越会介入来保护没有被保护的消费者。”

当被问及他在BitLicense提案上所发表的意见时, Oxman说得很全面。他认为他看到了双方的问题,但他认为纽约需要进行更多的比特币及其潜在技术研究。

“我认为重要的是发出一个警告:监管机构不应该仅仅因为它是新的东西就适用自反规则。他们应该做的是——希望纽约能够承担这些,但早期迹象令人担忧——他们应该真正深入地看看比特币系统如何地运作,区块链是如何地工作,比特币提供者(如比特币处理器)是如何采取额外措施来保护消费者,保护商人的。”

Oxman总结道:“我并不惊讶地看到,有关方面已经要求能在纽约获得更多的时间呈交评论。”

btcfans公众号

Scan QR code with WeChat

From the Internet
Disclaimer:

Previous: 阴影下的比特币该如何蜕变 Next: SurBitcoin,委内瑞拉推出的第一个比特币交易所

Related