比特币的朽木期快走到头了(论比特币的监管)

Unknown view 27 2014-2-24 02:49
share to
Scan QR code with WeChat

从2月10号开始,总部设于东京的比特币交易所Mt.Gox临门一脚,将自己踢进了自我毁灭的漩涡。作为曾经互联网上唯一“合法”的比特币交易所,Mt.Gox近日的表现令人大跌眼镜。经历了令人紧张的几个星期,提现功能一直被禁止,Mt.Gox也处于半歇业的状态。上周门头沟在官网发布了一份不冷不热的声明,称交易所此举是由于某个比特币协议问题而造成的。(但众所周知,这个协议bug早就有人提出,并且通过合理的手段是完全可以避免的,具体可见Blockchain.info网站当时对此声明的回应)这份声明还承诺将尽快恢复对外提现,然而到目前为止,依然是一纸空文。Mt.Gox从2013年下半年开始一直问题不断,先是坊间不停有人曝光提现缓慢或者提现被拒绝的情况,再是公司的技术支持人员从不正面帮用户解决问题,答非所问,引发市场猜忌。人们怀疑Mt.Gox现金短缺严重,种种匪夷所思的行为更像是所谓的高科技包装下的“旁氏骗局”。

在政府过度管制,中央银行过分操纵货币供应量的情况下,比特币一直被狂热的粉丝们追捧为传统银行体系的强有力替代者。虽然比特币在创造之初就被赋予了去中心化的自由持有、交换的特性,但交易所的出现(至少是现阶段)极大的增强了这些加密货币的流动性。交易所创建的这个市场保证了商家和交易者能够按照市场价格实时交易,最大程度减少了延迟交易面临价格波动的风险。进一步说,交易所的存在减少了价格波动(相对没有交易所的情况而言),也给那些场外围观的群众以信心:”原来比特币是可以拿来投资并且有市场可以交易的,那么不妨可以考虑将来投资一点比特币。”

交易所的任务本来就应该是推动比特币成为主流,然而,目前存在的诸多问题:资金不足,安全性和计划性不够,管理不善,乃至赤裸裸的犯罪行为让众多徇私舞弊的交易所倒闭。事实上,正是这些交易所频繁跑路,导致比特币圈内的用户多少都受到点影响和损失。SMU和卡耐基梅隆大学的计算机科学家们在2013年4月的研究中发现,自2010年以来,世界范围内至少出现了40家比特币交易所,其中18家最终以失败告终。交易所携款跑路的例子数不胜数,不足为奇。前几年Mt.Gox正是凭借口碑和人们的认可成为交易所中的大赢家,然而不到一年后,风水就开始轮流转了。

我们来说说为什么比特币行业急需监管。2008年金融危机时期,美国向银行和华尔街的公司实施了有名的财政救助计划。这项计划让美国民众怒不可遏,许多人上街游行,抗议政府挪用纳税人的钱为银行和金融公司的错误买单。其他陷入金融危机的西方国家也是一样的情况。在这次金融海啸中,数以百万计的工人失去了工作,不计其数的财富从美国经济体系中蒸发。然而,尽管许多银行彻底倒闭,美联储还是履行了政府的承诺,保证储户的资金不受损失。这是近段时间以来比较有名的案例,同时其他银行监管机构也相继出台措施提高用户财产的安全性,防止用户受到例如可疑账户操作,抢劫,银行监理不善,金融机构诈骗等威胁。我们可以断言,美国的银行已经建立了完善的安全和保障体系,没有人会怀疑把钱存在那里有何风险。

正是在这一背景下,我认为比特币脱离政府监管的日子不会长久了(庆幸如此)。就像没有哪个人可以揣着几百美元和满腔热情就能在美国开一家银行,比特币交易所也一样,鱼龙混杂的环境肯定要治理。监管机构已经开始在美国打击非法交易所,这其中最突出的就是纽约州,其金融服务负责人已经表态,交易所必须取得合法牌照才能够在当地开展业务。其他州也可能效仿,这将不可避免地导致更多国家对其进行监管立法。

正在看文章的你请别误会我的意思,持有比特币当然用不着征求国家监管机构的允许,我这样讲是有原因的。比特币未来的发展总是难以预料,所以我不主张对监管掉以轻心,换言之,合理的监管其实是十分必要的。短浅的看,监管可能会给比特币行业带来短暂的阵痛,但长期来看,我们有足够的理由坚信,那些为公众提供比特币存储/交易服务的公司必须要满足相关法律的要求。(否则谈何保障)

要运营虚拟货币交易所,至少得满足格雷姆-里奇-比利雷法案及其附属条款,该法案对网络隐私和安全都有相关规定。其次,交易所还必须达到最低的注册资本要求,并且缴纳一定数额的保证金以防运营出现问题。再者,交易所的所有董事,高管和重要股东都要接受背景调查,谨防交易所人为操作,故意倒闭。最后,当市场增长到一定程度,足以抵挡人为操纵时,还应该加入某些机制应实行以防止交易所滥用权限做市商。(影射Mt.Gox)

总而言之,这些最低要求已经足以让那些腐败,脆弱,坑骗用户财产的交易所关门大吉。另外,这些要求让银行,保险和其他比特币产业链服务商有充分的理由提高客户验收标准,以此来提高交易所的进入门槛,从而促进比特币生态圈良性发展。

我知道提高比特币初创公司的进入门槛不符合加密货币爱好者们的理念,同样,不可否认,监管会削弱比特币部分流通特性。然而,比特币的监管和银行监管的区别在于:作为一个点对点网络,比特币使用者实际上不需要依赖任何交易所,不像任何其他行当需要银行来作为支付系统。赚取和花费比特币都有很多种方式,即便没有交易所,比特币也会飞跃式的发展。我们清楚只有当手里的比特币被认定为合法且安全的财产储备时,我们放在交易所的钱才会受法律保护;同时我们也应当认识到,在比特币发展的初期,合理的监管越早开始,我们才越早安心。

送给所有在MtGox事件影响下担心害怕的比特币爱好者们。

btcfans公众号

Scan QR code with WeChat

From the Internet
Disclaimer:

Previous: 先驱者之殇:比特币难成终极货币 Next: 香港将开首个比特币线下兑换点!就在2月28日

Related