贝尔链“借尸还魂”:新做项目Tepleton继续收割,难逃快速崩盘命运
今年8月末,币圈知名资金盘项目贝尔链,崩盘“跑路”。
在其崩盘后不久,一个名为“Tepleton”的项目横空出世。
Tepleton与贝尔链关联甚密,支持贝尔链BRC入金,甚至几乎完全复制了贝尔链的游戏模式,而两者的团队成员也多有重合。令人啼笑皆非的是,许多被贝尔链收割的投资者,居然也再次入场。
维持运作长达一年的贝尔链,曾被视作是盘圈的长寿奇迹。然而,种种迹象表明,这一次,复制贝尔链模式的Tepleton,只想完成一场“迅速走人”的血腥收割。
01 量化产品
2019年8月末,作为币圈最知名的资金盘项目之一,贝尔链走向了终局。
同时,多位贝尔链投资者指出,贝尔链原班人马打造的又一个区块链项目Tepleton,横空出世。
证据主要有二:第一,Tepleton在新加坡亮相时,海报上的参与者,都是贝尔链社区的核心成员。第二,贝尔链的知名资讯站yx6336.com,也在此后更名为“Tepleton邓普顿资讯站”。
那么,Tepleton到底做的是什么?
Tepleton的名字,来自于知名经济学家约翰·邓普顿(John Tepleton),后者曾被《纽约时报》评为“20世纪全球十大顶尖基金经理人”之一。
以投资大师作为项目名称,Tepleton的宣传点自然也与投资有关。
在白皮书中,Tepleton的卖点是“跨链”和“AI量化交易”。项目方宣称,它不仅可以实现资产跨链交易,还具备基于“AI量化深脑”的量化交易能力。
在上线不久,Tepleton便推出了量化投资产品TANK-Quant。
官方给出的参考收益显示,这款产品的年化收益率在36%-72%之间,收益按月分红,以Tepleton代币TEP的形式发放到投资者账户。
Tepleton官方给出的参考收益
然而,Tepleton官方并没有给出任何收益或保本承诺,投资过程也没有任何风险提示。所谓的投资,只不过是让用户自行向Tepleton给出的指定地址打款。打款成功,即视为完成认购。
即便如此,仍然有大量投资者向Tepleton官方地址打款。截至发稿时,TANK-Quant基金的首期500万枚TEP已经募集完成。
近期,TEP价格一直在20元上下浮动。按此计算,仅第一期基金,Tepleton就已募资1亿元。
Tepleton官方称,TANK-Quant量化基金将按照TEP的等值USDT计算投资者的持有份额,投资者投入的TEP将被锁仓。
Tepleton也放出了锁仓地址供投资者检索。然而,关于TANK-Quant的产品细节,Tepleton却从未公开。
在币圈,能够稳定盈利的量化基金团队,大多依靠自有基金或少量LP资金运作,鲜少有基金会公开募资。而打着量化、搬砖等旗号对外公开募资的项目,如Plustoken,则大多被证明仅仅是一场资金盘游戏。
“找你投钱的区块链量化团队,几乎100%是二逼骗子。因为他们要是真的要像他们说的那么赚钱,早就过了需要融资的阶段,自己把自己藏起来了。”李笑来曾如是说。
02 “大航海家”
尽管Tepleton将自己定位于跨链与量化投资,但作为贝尔链后继者的它,最知名的产品,仍然和贝尔链一样,是“游戏”。
在TANK-Quant之外,Tepleton上的首款资金盘产品,是一款以远洋贸易为主题的游戏——“大航海家”。
相比贝尔链此前的多款游戏,大航海家进化成了3D画面,但它的3D建模却十分粗糙,场景与人物数量也极为有限。
大航海家游戏画面
一位游戏从业者对一本区块链表示,大航海家的开发水准属于“学生课堂作业”水平,其开发成本甚至低于2D画面的超级富豪等贝尔链游戏。
不过,对于资金盘游戏而言,游戏本身只是一层画皮,其内在的模式,才是关键。
在大航海家中,玩家可以使用贝尔链代币BRC充值,换取游戏内的资产——“钻石”。钻石价格锚定USDT,1钻石=1 USDT。
钻石可以用于购买、升级游戏中的船只,并为其补充燃油。填满燃油后,玩家便可选择船只、航线出海,并获得收益。
对于玩家而言,实现收益最大化的方式,便是买入游戏内的全部四艘船只,这需要耗费18000USDT。除此之外,玩家还需要预留约100USDT用于购买燃油。以此计算,玩家需要一次投入约13万人民币。
而大航海家的收益,则按照等价的USDT计算,并以TEP的形式发放——即TEP价格走高时,TEP释放数量减少;而TEP价格降低时,其释放量也增加。
在最高收益模式下,大航海家玩家可以在90天内实现回本。以此计算,这一资金盘的年化收益率高达400%。
大航海家社区成员制作的收益图表
支持贝尔链BRC入金,让大航海家一经上线,便获得了大量流量。
有趣的是,玩家如果曾经注册过“超级富豪”等贝尔链游戏,还会自动继承贝尔链的师徒关系。而贝尔链时代BRC最重要的交易所AOFEX,也再一次成为TEP交易的主战场。
换言之,贝尔链时代项目方们苦心经营的社群等资源,再一次被平移到了Tepleton的游戏上。
在大航海家中,上级邀请下级,可以获得下级3%的收益分红。除此之外,Tepleton还与多个币圈资金盘社区取得合作,共同推广。
而许多贝尔链时代的社群,在短暂的沉寂之后,再一次被Tepleton与大航海家的内容填满。
在这个意义上,跑路的贝尔链,卷土重来了。
03 未来
开盘一个月来,Tepleton的表现如何?
在二级市场上,除了开盘初期出现超高溢价外,TEP价格一直处于持续而缓慢的阴跌之中。9月25日后,TEP开始缓慢回升,目前价格再次回到了20元上方。
以太坊浏览器数据则显示,目前TEP共拥有超过35000个地址。相比之下,运作一年之久的贝尔链,也仅仅积累了8万余个地址。
考虑到大多数大航海家玩家都拥有至少三个地址(交易所、钱包、大航海家充值地址),大航海家的玩家数可能已超过万人。
对于一个起步仅1个月的资金盘项目,Tepleton的发展速度令人震惊。然而,Tepleton操盘手们若想再续贝尔链的“辉煌”,已几乎不可能。
Tepleton的迅猛发展,与大航海家支持贝尔链BRC入金直接相关。这样的模式为大航海家带来了大量流量,却没有给项目方带来多少真金白银。
相比之下,贝尔链系列游戏早期仅支持投资者使用ETH及USDT入金,并以BRC形式发放收益。
在贝尔链时代,一次到账的ETH及USDT,让操盘手们获得了大量做市金;BRC收益按日发放的规则,也让二级市场的BRC流通量受到了控制。
然而,到了大航海家时代,Tepleton项目方一方面要接手贝尔链的烂摊子,另一方面又要维持TEP在二级市场的价格,做市难度被急剧放大。
至少就目前而言,整个TEP市场内,大航海家只能给二级市场制造卖盘。更令人担忧的是,随着游戏的不断持续,TEP的释放量会逐渐增加,TEP的抛压只会继续加大。
而TEP的买盘,在目前仅有量化投资一项。显然,这并不是Tepleton操盘手们熟悉的领域。
种种迹象,让曾经的贝尔链投资者们,对Tepleton完全失去了信心。
“相比贝尔链时代,Tepleton的操盘手们显然不用心了。”贝尔链投资者葛建木表示。其中,最令他失望的,是Tepleton与贝尔链相比,几乎没有任何创新。
“90-120天的回本周期,根据币价浮动的收益量,这些都是贝尔链超级富豪的模式。”葛建木说,“现在Tepleton的大航海家,其实就是换汤不换药的超级富豪。”
在他看来,贝尔链之所以能在一年时间内吸金无数,与其团队的强大操盘能力息息相关。
在贝尔链时代,项目方承诺回本周期,打消了许多投资者的顾虑。而根据币价浮动的BRC收益量,也让投资者更少关注币价。
“那时候有人觉得BRC越跌越好。跌得越狠,BRC释放量就越多,以后涨回来就能赚得更多。”葛建木回忆,“这些人有的一直没卖币,最后烂在手里,成为了别人的笑柄。”
然而,对于操盘手而言,同样的花招,往往只能耍一次。更少的操盘资金,换汤不换药的游戏模式,以及曾经跑路一次的行业口碑,都会让Tepleton难逃早早崩盘的结局。
![btcfans公众号](/assets/image/ic_qrcode_accround_endpage.png)
Scan QR code with WeChat