2023 年最好的加密货币预言机是什么?为什么?

网易新闻 閱讀 44526 2022-12-8 14:43
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

2023 年最好的加密货币预言机是什么?为什么?

区块链预言机部门是加密货币市场中非常重要的一部分,它影响着 Web3 应用程序的运营商和用户。截至 2022 年夏季,它的总市值为 40 亿美元,每天有数千个去中心化应用程序 (dApp) 依赖于各种预言机提供商。

“神谕”一词起源于希腊神话,指的是能够直接与神对话并预测未来事件的人。但是,区块链技术中的预言机不具备预知能力;相反,他们访问已经发生的数据。

如果您对区块链预言机做过哪怕一点点研究,您很可能已经接触过 Chainlink。在本文中,我们将仔细研究这个流行的平台,讨论为什么越来越多的项目正在寻找替代方案,并研究其他试图解决 Chainlink 缺点的有前途的选择。

Chainlink 仍然是 2023 年最好的加密货币预言机吗?

有各种 oracle 提供商,主要在集中/分散以及互操作性方面有所不同。流行的例子包括Band Protocol和API3。然而,目前使用最广泛的是Chainlink。

Chainlink 是最早开发的预言机之一,后来成为区块链领域的标准。该服务主要侧重于价格数据馈送,这意味着去中心化交易所、借贷平台和相关业务特别感兴趣。尽管 ChainLink 是市场领导者,但许多声音指出了该平台的几个缺陷,这些缺陷可能会导致客户在未来几个月和几年内迁移到其他平台或分散他们对预言机的使用。

中心化和其他问题

评估预言机提供商的安全性和可靠性时最关键的因素之一是它的去中心化。不幸的是,这方面也是对 Chainlink 最大的批评之一。用以太坊联合创始人Vitalik Buterin的话来说,Chainlink 的“安全模型过于中心化,我无法满足于它是所有预言机问题的解决方案。”

一些人认为,如果像 Chainlink 这样的预言机受到威胁,这可能会导致大规模的黑天鹅事件,影响大多数 DeFi 应用程序。

数百个 DeFi 应用程序正在使用 Chainlink 预言机,并且*所有* DeFi 协议无论如何都是相互关联的。

如果这 20 个密钥中的 3 个以任何方式(黑客、监管攻击等)遭到破坏,DeFi 可能会经历前所未有的黑天鹅并遭受不可逆转的破坏。

- Chris Blec (@ChrisBlec) 2022 年 5 月 4 日

除了迫在眉睫的黑天鹅事件外,已经发生了几起事件,其中预言机的用户由于安全机制的缺陷而受到严重伤害。例如,由于 LUNA 代币的市场环境极为不利,Chainlink 在 5 月份暂时停止了价格供给。根据一份官方声明,加密货币市场前所未有的波动触发了 LUNA/USD 价格供给的最小值熔断机制。

值得注意的是,这一发展导致了两种去中心化金融(DeFi)协议的价格差异。DeFi 借贷平台 Venus Protocol解释说,当 Chainlink 暂停 LUNA 喂价时,他们平台上的 LUNA 价格保持在 0.107 美元,而市场价值为 0.01 美元。总体而言,由于 Chainlink 停止 LUNA 价格更新,该项目损失了 1120 万美元——该项目永远无法收回这些资金。

此外,Avalanche 的借贷协议 Blizz Finance 也受到了影响。根据 Chainlink 预言机,一些攻击者将价值 0.10 美元的数百万 LUNA 注入其系统,以借用所有抵押品。作为此操作的结果,Blizz Finance 表示其协议在团队采取行动纠正之前已被清空。

友情提示,预言机问题在计算机科学中一直没有解决,Chainlink 是一个骗局。https://t.co/ZJftEZ1HoM

- Cory 在 Swan Bitcoin (@coryklippsten) 2022 年 5 月 13 日

透明度问题

由于区块链项目严重依赖预言机数据的准确性,许多专家认为数据来源应该对公众透明。然而,在 Chainlink 的情况下,数据源是隐藏的。据我们所知,多个节点提供商可能会从完全相同的来源获取数据。这意味着,如果多个预言机提供商从同一个有偏见、恶意或被黑客攻击的来源获取信息,那么整个数据流可能会在女巫攻击中受到损害。

回到一些主要预言机协议中的中心化论点:预言机节点的去中心化与数据源的不透明性相结合,会导致去中心化的假象,而实际上隐藏着中心化。

还有一些例子表明这在现实生活中可能意味着什么。正如Blockonomi 报道的那样,Chainlink 曾经不小心广播了虚假的喂价数据,导致白银/美元价格与黄金/美元价格发生切换。出现此问题的原因:大多数 Chainlink 节点运营商使用相同(虚假)的数据源。

如果哪些节点运营商从哪些来源获取信息是透明的,那么用户至少可以更准确地评估女巫攻击的风险。另一方面,如果可以强制节点运营商从不同来源获取数据,那么这样的问题或许可以完全避免。

除了中心化和不透明之外,还有报道称,越来越多的用户普遍对 Chainlink 所享有的虚拟垄断感到沮丧。据一位匿名消息人士透露,Chainlink 团队对客户问题的反应并不迅速,而网络本身的使用成本很高,而且高昂的 gas 费用使其对许多应用程序来说不切实际。

最好的 Chainlink 替代品是什么?

Chainlink 的缺陷导致了新的预言机服务的开发,这些服务试图解决数据源透明度、去中心化和安全性等问题。这些项目并非没有自身的挑战,但为需要外部数据的区块链应用程序提供了可行的解决方案。

一些最受欢迎的 Chainlink 替代品是:

NEST 协议,一个真正去中心化的预言机,为定价对提供信息而没有第三方操纵的风险

Band Protocol 通过让智能合约在没有任何中心故障点的情况下访问可靠数据来增强智能合约的功能;

DIA (Decentralized information asset),一个开源平台,允许市场参与者获取、共享和交易可信赖的数据

API3 的安全数据源由 Oracle 节点运营商直接提供并由 DAO 管理,这使得创建创新的去中心化应用程序变得容易。

API3 是上面列出的所有示例中最新的,也许是最有前途的。与 Chainlink 一样,它是一个允许基于区块链的去中心化应用程序通过应用程序编程接口 (API) 连接到外部现实世界数据和服务的平台。然而,真正让 API3 与竞争对手区分开来的是它提供的众多数据源的透明度和可量化的安全性。

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

來源鏈接:https://www.163.com/
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
上一篇:欧洲央行的法比奥·帕内塔(Fabio Panetta)表示加密货币需要监管以维持稳定 下一篇:区块链应用于医疗行业的七种创新探索

相關資訊