DeFi总锁定价值超估?

小巴社区 閱讀 24 2020-8-23 08:43
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

今年6月起,去中心化金融领域(DeFi)几乎是无预警地一夕爆红,总锁定价值(TVL)从年初的6.7亿美元一路跃升到如今的67.6亿美元,涨幅达到惊人的900%之多,且大部分都集中在 7、8月。毫无疑问地,DeFi复制了2017年的ICO狂热;问题在于,DeFi究竟是否被高估了?

DeFi总锁定价值超估?

区块链开发社群Encode Club的创办人班达洛(Damir Bandalo)指出,知名数据平台DeFi Pulse上显示的TVL存在重复计算问题。根据他的计算,DeFi的TVL实际上应该是35亿美元,比DeFi Pulse的数据整整低了28亿美元左右。

Encode Club是一个专为区块链开发者设立的社群,与图灵奖得主打造的区块链Algorand、以太坊老牌项目Kyber Network、去中心化借贷平台Aave等都有合作关系;而他的这番话,也稍稍激起了对DeFi泡沫破裂的不安。

班达洛是这么说的:

这几天,很多人都在讨论DeFi的TVL。但是,DeFi上的许多协议其实都重复计算了同一笔钱。所以,我自己进行了计算,找出目前实际上究竟有多少资金锁定在前15个DeFi协议上。答案是:35亿美元,而DeFi Pulse呈现的数字是67亿美元。

他并举例:

这么说好了,你把以太币存入MakerDAO上用以印制稳定币DAI,然后再拿 DAI放到Curve Finance中的yCurve资金池,这么一来你的资金总共会被重复计算5次。很明显地,第一次是以太币转到Maker时,然后第二次是DAI转入yCureve时,但其实还有更多。

DeFi总锁定价值超估?

当DAI进入yCurve资金池时,会产生一种以DAI作为标记资产的yTokens,这是第三次。而现在,yTokens还不会直接开始进行流动性挖矿,而是存到Aave,这是第四次。最后,如果你把yCRV放到Uniswap里面,就会产生第五次计算。

DeFi总锁定价值超估?

班达洛表示,DeFi的建立方式让人很难精确地去计算到底有多少资产锁定在系统中。但是,班达洛的说法可能会令DeFi Pulse的处境非常尴尬,毕竟在DeFi这块复杂又容易被误解的领域上,DeFi Pulse一直都试图将自己塑造成一个权威性指标。

另一方面,班达洛还表示,在他的计算过程中还发现了一个有趣的现象是,只有占流通量3.85%的以太币和0.18%的比特币被锁定在DeFi。他并补充说道,这项统计数据似乎也代表着,DeFi领域事实上还有很大的成长空间。

班达洛后来还解释道,他所讲的这些内容看起来好像有些太过负面,而这并不是他的本意。班达洛澄清道,DeFi的成长还是令人印象深刻,DeFi Pulse也非常好,他只是分享一些个人尝试的计算方法,企图找到真实数据而已。

◢▏反驳

DeFi Pulse的共同创办人路易斯(Scott Lewis)很快地回应了班达洛的质疑,他在推特上写道:

我们非常努力地从DeFi Pulse上移除被重复计算的资产,为的就是避免这样的问题。

路易斯讲述了几个班达洛在论证上的明显错误,像是错误传递了DeFi的TVL数字、DAI流经Curve和yearn.finance并不会造成重复计算等。他表示,DeFi的变迁速度非常快,厘清TVL也是DeFi Pulse非常重视的问题,他们将持续以最好的定义去展示TVL。

DeFi总锁定价值超估?

不过,班达洛也并不是全数买单,他在下方留言道:

我喜欢你的产品,我并没有想批评你或把你给钓出来,以DeFi Pulse作为例子只是因为我每天都会使用。但我还是要说,我可以肯定TVL有出现重复计算的状况。

DeFi Pulse的代表也在后来对Modern Consensus表示,他们已计划在下一次更新时修改计算方式,不过目前还不清楚会对TVL造成什么影响。

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

來源鏈接
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
標籤: DeFi Aave
上一篇:两次涅槃没有被烤焦的番薯YAM余额增加2.49倍,会“咸鱼”翻身? 下一篇:Uniswap打下的DEX江山,会被SushiSwap吸血鬼整碗端走吗?

相關資訊