难于理解的NFT

闪电HSL 閱讀 41 2021-3-16 10:11
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

关于NFT为啥这么火,这么值钱,我没有问到一个人觉得自己看懂了的。

从2017年3700万美元的Hello Kitty,到今年2021年6934万美元的佳士得拍卖的Beeple画,铁的事实摆在面前,再说NFT画画就是一场泡泡就不客观了。

市场总是对的,看不懂,一定是我错过了什么。

我先读了很多NFT的技术,项目说明,查阅了各个成功卖出天价的NFT币的事件,没有找到能说服我自己的逻辑。

然后我就去搜索艺术圈自己的逻辑,询问了几个略为混过艺术圈的朋友,发现,币圈和艺术作品之间的重叠,可能真不是一场单纯的泡泡。

本文想说明为啥艺术家转型搞NFT买卖,可能是币圈真正的有效的出圈。

在艺术圈内人士看来,6934万美元买一幅鬼一样的画,那是再正常不过的。艺术圈人士自己喜欢就行,他们经常天价买卖一些奇怪的东东,几个亿美元买一幅画不是正常吗。

NFT画卖出天价,像我这样的人觉得这是不是太傻x了,纯粹是我自己不懂艺术罢了。

说到底,NFT画卖这么贵,是艺术圈整合了币圈技术,而不是币圈整合艺术圈。想要理解NFT画的天价,必须使用艺术圈的眼光。

艺术品的顾客叫收藏家,这个市场早就完全脱离群众,脱离现实,脱离普通人能理解的价值逻辑圈了。艺术品的定价完全是同行确定的,和圈外人没关系。

艺术品的价格发现是他们一个非常小的圈子的社会网络来定价的,这和股票币圈这种撮合竞价完全不同。其实这也不是那么难于理解,你试想一下菜的定价是怎么定出来的,这也不是和买币卖币那样匿名撮合来的。

艺术品的流通是受限的。一件艺术品的流通要受限于展会,开展会,在哪里摆画,和谁的画摆在一起,这些都是有一套规范。画家画出来的画,甚至不是画家自己能决定卖给谁,这是要受限于其经纪人的。

至于最后传播到大众眼里的那些天价数字,以及画的奇怪的画本身,那是媒体的事,这些是艺术圈外人最后能接触到的,至于普通人的反应,艺术这个群体也不在乎。

我前面一直纠结,这NFT画是不是左手倒右手,多倒几次,找一个冤大头最终来接盘。但事实是,人家艺术圈从来也不鼓励将画转手卖几次啊。艺术品讲究的是卖一次,卖二手货在他们那是丢人,画家都渴望给自己的作品找到一个真正的收藏家,买回去了就婊起来再也不拿出来卖。

我还纠结过,这NFT画怎么“消费”啊。这玩意总不能打印出来,挂墙上吧。当我想到艺术品的消费,其实最重要的不是本体本身的消费,而是艺术品的传播。一幅真画的主人,他看到越多的人在讨论他那画,他就越开心,哪怕是这些山炮是盯着网上的赝品在讨论。这NFT画,不也一样吗,主人“消费”的是别人的注意力,我就要贵,贵才能让你们讨论呢。这可能就是一种炫富吧。

艺术圈和币圈技术NFT的交叉,关键就在于这个决定艺术品流通的那群人看上了NFT这个技术。而不是币圈人士发现了艺术品。

我也不知道我是不是自己给自己强行找解释,反正当我切换到这个视角时,我就觉得我找到了NFT画卖出天价的解释。

被别的行业蹭热点,这才是真牛逼吧。

那这个视角能帮助我们搞币圈的投资吗?

买具体的NFTtoken作为投资,我肯定干不了这个。这是艺术圈的事,不是币圈的事,守住能力圈很重要。

我看着那些新的主打NFT功能的链,感觉也很难熬过下一轮熊市,现在这么高了不敢买。艺术圈那些人,应该看中的是ETH这种链,而不会用新的链。所以,这些flow我也不敢买。胆大的,炒个短线,可能还行。

搞NFT的合约平台币,就像meme这样的,这可能更像是币圈人的菜。挖挖矿之类的,挖到一个NFT,挖提卖什么的,也行。

哎,不行,咱还是看不懂怎么买NFT概念币。看热闹吧。

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

來源鏈接
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
標籤: NFT 艺术品
上一篇:交易所NFT板块可能是电商的新基建 下一篇:以太坊Dex“夹”交易套利,和BCH分裂往事

相關資訊