比特币研究之一:比特币,传销?货币?还是革命?

未知來源 閱讀 26 2013-12-13 15:13
分享至
微信掃一掃,打開網頁後點擊屏幕右上角分享按鈕

最近迷上了比特币,自觉有点心得,准备做个系列,码点字跟大家分享下,今日上传第一篇。

很多人说比特币是“传销”,不少人纠结于此,我认为其实没这个必要。“传销”的核心是什么,“先入得利,后入买单”?如果按此简单定义,人类有多少行为不是传销。

股票算不算传销?原始股东1毛每股的成本,找两个托“路演”一下,把公司扒拉上市,大把人1块钱抢着要;上涨了,2块买的为1块的买单,3块为2块买单,这算不算“先入得利,后入买单”。

“革命”或者说“造反”算不算传销。成了,头子进位开国皇帝,第一批拥护者荣升开国元勋,最后不得不加入者就是屁民。如果你不想加入,行啊,移民吧!

所以,比特币是不是传销并不重要。目前,全球没有一个国家认定比特币非法,包括泰国。泰国仅限制比特币交易,并没有明文界定比特币本身非法。泰国向来是一个货币管制过火的国家,97年被索罗斯上了一课叫“市场”,看来效果欠佳,到目前为止还没开窍。

还有更多人在纠结比特币的法币身份,货币地位。这个我有明确答案----比特币不是法币,比特币本身就是反法币的,怎会窥求法币身份。至于货币地位,比特币现在还不是货币,至于将来是不是货币,还得等待时间的验证。

货币本质是一般商品等价物,只要具有一般等价物的东西都是货币,一般等价物是核心价值是大多数人认可,就像金子,比特币还远远未被大众认可,所以至少现在还不是货币。准确来说,“法币”只是货币的一种,是统治阶层强制民众认可的一种一般等价物;货币从来不需要“法偿性和强制性”,法币才需要;比如张三向李四买头牛,用金子支付,李四可以拒收,因为没有法律规定金子必须收;如果用人民币支付李四就不能拒收了,拒收李四就违法了;但李四会拒收金子么,不会,因为在李四眼里金子比纸币更坚挺。央行《通知》里说“不具有法偿性与强制性等货币属性”,如此不严谨的描述很难相信竟出于专业人士之口。在人类历史上,货币一直先于国家,国家这种组织形式出现在货币之后,法律出现在国家之后。难道之前大家用的贝壳、黄金、白银都是“非法”的么?

早期货币是天然形成的,最早的贝壳,后来的黄金白银,都是经历时间考验,被大多数人自发认可的一般等价物,没有发行方,没有“强制性和法偿性”;再后来出现了“银票”这种白银的衍生物,最早的银票是由钱庄发行的,以实收白银为界定开具相应的数额的票据,以方便商人大宗交易,这时候的银票本质上就是白银凭证,没有超发也没有杠杆;这时候的银票严格意义上来说,还属于金属货币范畴。后来有钱庄学聪明了,因为银票不会同时兑现(挤兑),收了五百两白银,留一百两做周转够了,这一百两周转白银叫“存款准备金”。收五百两,偷偷多开几百两的票据只要不挤兑没人会知道,从偷偷多开第一张银票开始,出现了纸币的雏形。越来越多的聪明人看懂了其中的猫腻,这事好啊,都抢着来做,最后拳头大的胜出,归老大----政府了。后来觉得银票还是碍事,与白银还挂着钩,超发这头野马还被套着缰绳,不敢撒丫子欢跑。得,直接印些彩纸吧,用法律规定必须收,这就是法币。早期的法币多少还收敛些,1973年,布雷顿森林体系瓦解,从此,法币只受政府的道德良心约束,良知这东西一直是政客们所缺乏的。地球人已不可阻挡法币贬值。

美国的QE----量化宽松,中国的八万亿经济刺激计划,甭管名称如何变化,其实本质就是印钞。经济危机的本质是利益分配失衡,这个不好解决,政客们采用的是超发货币----猛打兴奋剂的方式让病入膏肓的躯体面色红润些,至少面上先糊弄过去,将来出现更大问题自然由续任者承担,我死后哪管洪水滔天。

那纸币超发是如何实现掠夺的呢?张三所在的村子一共有一万块流通纸币,张三手里有一百块,能买十斤猪肉。后来村长偷偷加印了一万块,现在村里共有两万块流通纸币了,但猪肉还是那么多,只有涨价,这时张三手里的一百块只能买到五斤猪肉了。也就是说村长通过加印纸币从张三头上合法的偷走了五斤猪肉。这是简单的例子,再来看一个更复杂点的。

小村里所有村民共有一百亩地,有一百两金子,那么每亩地值一两金子,其中村长家有十亩地,占小村总资产的十分之一。金子太重揣在身上怕掉,交易时还得带着称,太不方便了。这时村长出来说了,按小村总资产一百亩地发行小村币一万元,以后大家别用金子了,用小村币就好了。一万元小村币按土地比率分,我家里十亩地,分一千。小村币实在太方便了,大家一片叫好。一段时间以后,村长说,村里的小学太破了,要重修。谁家里没个娃,这是好事啊,但大家都没余钱捐咋办?村长说,既然是所有村民都受益的事,劳力么大家搭把手,材料钱么增发一千小村币吧,用来买砖头,我有砖场,就收个成本费。村民一想,这个价钱也还算公道,所有人都受益的事没道理让村长白出砖头吧,就这么干。又过一段时间,村里增发两千修了条路,大家一起出劳力,材料么还是向村长买,成本价。村子里人口增加了,地还是一百亩,人多地少劳动力过剩了,村长又增发三千新建了个养鸡场,解决青壮年就业问题,大家出劳力建厂房,小鸡种苗么向村长买。。。。。。五年后,小村流通的小村币,总量为三万。这时候看村长的手法有两种可能:第一种蠢点的,所有增发货币自己收了一直藏床底下,这时村长手里有小村币两万一千,占村里流通财富的百分之七十,其他村民共有九千,占百分之三十。但村长这财富是虚的,根本花不出去,占比太大了,随便花个几千块、万把块就把小村的经济圈砸废了。第二种聪明点的,村长收了钱,没压在手里发毛,通过向村民购买土地的方式,把钱花到村里去。五年后,小村币总量三万,村长手里小村币为零(村长用钱可以印嘛,留现干嘛?),变成土地七十亩,占小村财富的百分之七十;村民手里小村币三万,占流通货币的百分之百。名下土地三十亩,占小村财富的百分之三十。看,小村村民为了一时方便,用了纸币,纸币因种种原因超发,结果五年下来,活没少干,财富反倒减少了。而更致命的是重要的生产资源----土地已集中到权贵手里,形成垄断;而村民手里只剩纸币,丧失主动权,处于任人宰割的地位。

上面的例子就是权贵阶层利用纸币增发隐形掠夺的模型。纸币时代,有条件的聪明人手里很少留有注定贬值的纸币,反而通过金融工具像贷款、融资之类的方式变成生产资源,形成生产资源的掌控,这才是真正的财富之母。诸位看官有空的话不妨看看《时间规划局》这部片子,是讽刺垄断的,纸币超发也可以在里面找到影子。

让我们回到例子中的小村,如果所有村民不用纸币,继续使用金子这种难以超发货币,后来的事就难发生了。那么金子是不是唯一的选择呢,当然不是,随着时代的变迁,注定会有更方便的货币出现。老马有句话说的很有道理,“货币天然不是黄金,黄金天然是货币”!仔细看两遍,有点晕是不是?哈,老马是哲学家,说话都这个范儿。如果网络论坛里有人敢以此调调发言,定被喷“语死早”。我用人话来翻译一下,马克思意思是:货币是人造概念,不仅指黄金;黄金这种东东,因天性使然很适合当货币。

黄金的天性是啥?稀有、稳定、易分割、易鉴别等等;稀有----保证不容易大量发现,冲击当前市场,说白了就是易保值。稳定----保证不容易变质,不怕油不怕火,虫不吃蚁不咬,说白了就是易保存;易分割----纯金是软的,易铸型,易分易合,保证易交易;易鉴别----色泽独特,沉重,据说纯金还是甜的,有金牙的朋友出来证实一下?有了这些特点所以黄金成为天然货币;

但随着时代的发展,黄金渐渐跟不上社会的步伐。拿最根本的一点“稀有”来说,随着技术的发展,这一根基被动摇,眼观长远的朋友都会看出问题。地球陆地面积占三成,海洋占七成。随着海洋开发,不远的将来,理论可开采的黄金储量会增加两倍。如果人类进入太空时代后呢,黄金地球上稀有,没准火星上很多。小时候喜欢天文,有一日看到书上说:理论上海王星的自然条件很容易形成钻石,海王星的内核很可能是一个比地球还大的钻石块。这一惊人发现我跟不少女同学分享过,还好这一毛病后来改了,没敢再忽悠丈母娘,终身大事才得以成功解决。扯远了,让我们回到前文。站人类文明发展的千年尺度上俯览,我可以预言使用黄金货币的时代即将终结,华尔街的大佬们早已未雨绸缪,可爱的中国大妈们不要太投入了。随着技术和时代的发展,元素周期表内的东东,或许都难称“稀有”,人类使用“天然货币”时代已成历史,“人造货币”时代来临。但这人造货币不应该是法币这种无锚定易被操纵的东东,人类使用完全意义上的法币,才四十年时间(1973年布雷顿森林体系瓦解至今),或许只是数千年尺度上的一时迷茫。未来的货币会如何,中本聪大大给我们一个可能,严谨数学模型下的数字货币电子化,数学模型决定稀缺和不可增加,全网广播验证保证无法篡改,去中心分布网络让货币系统难被控制。至于易分易用易存储,数字货币更是具有天然优势。

所以说,比特币是一次革命,至少是货币意义上的革命。革命的火种已经播下,成与不成,只有时间来验证。大变革有大风险也有大机遇,在这急功近利的浮躁时代,一个乌托邦式的货币民主模型值得我们投支持的一票,你觉得呢。

btcfans公众号

微信掃描關注公眾號,及時掌握新動向

來自互聯網
免責聲明:
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
2.本文版權歸屬原作所有,僅代表作者本人觀點,不代表比特範的觀點或立場
上一篇:“三无”比特币的中国式命运 下一篇:比特币等虚拟货币的崛起 让美国银行对于网络交易不安

相關資訊