普华永道携手ICOAGE开发ICO项目评估体系

暴走时评：就目前的趋势，如何评估ICO项目，如何规避投资人风险，如何促进区块链行业向社会协同和降低社会成本的方向发展，都是业内外人士关注的重点。普华永道携手ICOAGE开发了ICO项目评估体系，通过制定行业判断标准，从不同领域和不同维度判断ICO项目的成熟度。

2017年7月6日，普华永道中国发布官方消息，表示将与ICO专业平台ICOAGE合作，共同开发ICO项目评估体系，制定行业判断标准，帮助业内外人事从不同领域和不同维度判断ICO项目的成熟度，规避投资人风险，如何促进区块链行业向社会协同和降低社会成本的方向发展。

在发布的官方消息中，普华永道介绍了ICO筹集资金的概念方式以及目前“令人惊讶”的发展现状，同时指出了ICO面临的风险。普华永道认为目前ICO仍游离在传统的法律体系之外，处于一个灰色地带，因此对于投资者而言，参与ICO承担着较高的风险。

ICO面临的风险

具体深入来看，普华永道指出，ICO通过互联网进行并且通常只接受比特币、以太坊等或其他加密货币，因此其管辖范围很难界定，投资者无法得到保护。虽然目前如中国人民银行和美国证监会这样的监管机构已开始关注，但截止目前尚未有相关的法律诉讼发生。

另外，ICO的特点在于它是投资于未来的项目，初期ICO时，项目本身可能只是个概念，加之区块链技术的难度较大，ICO项目成功与否的可变因素更大，风险更高。投资者面临ICO发起人携款潜逃或者筹到资金后消极对待；团队的过度承诺，目的是筹集尽可能多的资金；或者由于团队是一些极客组成，缺少足够的管理和经营的经验，缺乏控制力、缺乏好的商业用例；最终ICO的大多数投资者不关心项目本身，而仅从获利的角度考虑投机行为，这就导致ICO最终成为以圈钱为目的的一场货币游戏。

还有一个角度就是监管风险。对于非法或者不合规的融资方式，一旦监管者介入，投资者可能损失大部分甚至全部资金。从长远来看，缺乏监管要求，也使得融资后没有持续监督的机制，往往让真正的投资者产生质疑，相比于IPO的披露要求，ICO项目缺少了维权保护。

普华永道认为这些风险不仅针对投资者，对于区块链行业而言也是如此。如不加以规范，甚至可能导致行业发展最终“昙花一现”。

强强合作建立评估体系

ICOAGE平台由在国内区块链领域深具影响力的龚鸣（网名：暴走恭亲王）创办，是一个为投资者提供全球ICO项目资讯，帮助投资者了解项目，并为全球ICO项目提供完整服务解决方案的平台。该平台无论是对于参与ICO项目的投资者，还是准备进行ICO的项目或初创企业提供完善的一站式解决方案。ICOAGE平台是广受瞩目的Qtum、TenX、Status、Omisego等众多ICO项目的合作方乃至独家合作方。

正如公告中指出的，普华永道认为针对层出不穷，琳琅满目的ICO，需要更专业的角度，才能帮助参与者做出正确的决策。因此，普华永道选择ICOAGE平台合作，双方利用在各自领域的经验和专业知识，开发了一套ICO项目评估体系，以使得投资者可以对ICO项目做出理性的独立判断，规避投资风险。

据了解，该评估体系利用普华永道的方法论，从7大领域分析项目的质量，不同领域又会细分为几个小项，通过背景调查、调研、审核材料等方式从不同维度进行评估。

项目背景：通过了解项目背景、项目性质和ICO发行代币范围内的法律法规，可以有效判断是否规避法律监管风险；

项目白皮书：分析项目白皮书的内容和公布渠道，了解项目核心竞争力和运作机制；客观评价项目本身，判断项目是否存在良好的愿景，是否可行的商业案例，避免过度乐观；

项目团队：通过对项目团队的了解和背景调查，判断是否存在圈钱的风险；评估技术力量水平和团队综合能力，判断项目成功的可能性；

项目代码：评估项目代码管理机制、代码安全审核机制等，判断项目创新性、安全性及可行性；

项目运营：评估项目路线图、披露信息以及治理架构的完整性，判断项目整体控制力及项目决策方案；

ICO发行方案：分析ICO发行方案，资金使用方案及社区宣传活动等等，判断ICO是否成功；

财务控制：评估财务管理制度、筹集资金的使用方案以及财务审计制度，判断财务治理结构是否完善，是否存在挪用公款的风险以及资金的安全。

在完成评估工作后，根据每个领域评分，综合评定项目的成熟度，普华永道与ICOAGE会将ICO项目分为三级：

萌芽（Embryonic）级别

成长（Maturing）级别

成熟（Mature）级别

从而为投资者提供了客观的项目评估参考依据。

区块链铅笔（chainb.com）获悉，该详细评估指引即将由普华永道与ICOAGE共同发布并提供下载，我们也将在第一时间发布后续消息。