中本聪是他?尼克·萨博(Nick Szabo)!

未知来源 阅读 2 2014-7-19
分享至
微信扫一扫,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
  在英国阿斯顿大学(Aston University)举办的法医语言学的讲座中,声称已经发现了虚拟货币系统比特币(Bitcoin)的发明者的身份。拥有一批40名学生的杰克·格里夫(Jack Grieve)确定尼克·萨博(Nick Szabo),一名博客作者和前乔治华盛顿大学(George Washington)的法学教授,很可能是以中本聪(Satoshi Nakamoto)为笔名撰写了推出了这一概念的具有开创性的论文的作者。

寻找发明比特币的人,似乎已经快速地成为了一种家庭手工业。脱胎换骨的《新闻周刊(Newsweek)》,因声称其记者莉娅·麦格拉思·古德曼(Leah McGrath Goodman)使用老式的调查手段确定了深居简出的发明者多利安·中本(Dorian Nakamoto)而引发了轰动。


然而,中本聪已经完全否认了这一报道,许多技术界人士指出,他们所说的是在古德曼的研究和逻辑中存在着显著的缺陷。


格里夫和他的团队,从包括了多利安·中本的有限的13个人的名单开始着手,将他们的笔迹样本,与2009年发布在一封加密的邮件列表中的原文件进行了匹配,根据比特币基金会(Bitcoin Foundation)。


除了多利安·中本之外的人,经常被作为可能的作者被提到,因为他们以前的在所谓的密码货币领域的工作,和一整套的研发该理念所必要的专业知识–包括法律、财务、密码学和计算机科学。


“萨博所写的内容,和比特币的原文件之间的语言相似的数量,是不可思议的,再没有别的其他的可能的作者,会达到更高的匹配程度,”


格里夫在一场新闻发布会上说,


“我们非常确信,在主要的嫌疑人中,尼克·萨博是该论文的主要作者,虽然我们并不能排除是其他人的贡献的可能性。”


格里夫也承认,在这个小团体之外的某个人,也可能是一名贡献者,甚至是主要作者。

研究人员们指出了一些语言特性,其中包括了诸如“chain of(……链)”和“trusted third parties(受信任的第三方)”;在词“and(与)”和“but(但)”之前使用逗号;以及在冒号后面的零散的句子。


这并不是人们第一次使用语言取证来确定萨博是可能的作者。


有些人指出,萨博所写的一些东西否定了其是中本聪:


虽然安全技术远非微不足道,但“为什么”却是迄今为止最大的绊脚石–几乎每个听说过其大意的人,都认为,这是一个非常糟糕的主意。我自己、戴巍(Wei Dai)和哈尔·芬尼(Hal Finney),是我知道的、唯一的对这个主意(或在戴的情况中,他的相关想法)喜欢到足以在任何显著的程度上追求它的人,直到中本(假设中本真的不是芬尼或戴)为止。只有芬尼(RPOW)和中本,有足够的意志力来真正实施该计划。

然而,仔细阅读,他并没有明确地说,他和中本不是同一个人。萨博简单地创建了一个暗示,并让读者去做剩下的事情。


《连线(Wired)》杂志的一篇文章说,萨博明确地否认了自己是中本聪。但是,如果有人达到了去创建一个匿名的存在的程度时,如果被直接询问,这个人可能就不会承认这种联系。


毕竟,在20世纪90年代时,政治记者乔·克莱因(Joe Klein)否认了自己就是,明显讽刺克林顿白宫(Clinton White House)的匿名小说《原色(Primary Colors)》的作者。

来自互联网
免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
上一篇:戴尔开始接受比特币 购买“外星人”还有优惠 下一篇:我在日本看到的比特币

相关资讯