央行禁止比特币又如何?

未知来源 阅读 8 2014-3-28
分享至
微信扫一扫,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

最近一段时期,中国比特币市场动荡不安,不时传来或真或假的消息。在3月21号,新浪微博的一个不知名帐号财通社导演了一出大戏,直接导致两大平台出现价格跳水,而火币网的莱特币价格更是从100元左右直接跌至1元,后来央行通过微博辟谣,市场又再次稳定下来。火星人在这次事件后写了一篇文章《321,你们都是大傻逼!(投资者篇)》,并不是真的要侮辱投资者,只是希望大家能够理性一点,不要被各种各样的杂音所干扰。

而今天,同样的事情又发生了,只是这一次主角明显是大腕。财新网的一篇《中国央行禁止金融机构服务于比特币交易》很快被多家网站转载,比特币价格也迅速下跌。但奇怪的是,后来各转载网站默默地删除了该新闻,而且国内各大交易平台均表示,没有收到相关通知。这篇文章的作者在微博上回应了网友的质疑,认为自己的消息来源可靠。到现在为止,该消息的真实性仍然没有得到确认。

比特币是什么

很多人看见这个标题会感到奇怪——我怎么可能不知道比特币是什么呢?然后开始念经:比特币是一个点对点的开源网络协议于2009年被一个化名为中本聪的人推出不依靠特定货币机构发行通过特定算法的大量计算产生使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为。相信以上这些文字对于比特币的投资者来说并不陌生,但是很多人并没有认真思考过一个问题——为什么它要这么设计?

比特币诞生于2009年,美国次贷危机爆发,全球金融体系为之颤抖,为了避免雷曼兄弟的倒闭引发金融机构的连锁危机,美联储果断选择了印钞——即所谓的量化宽松政策,这一计划一直实施到今天都没有停止。印钞就是在稀释所有人的财富,拿普通纳税人的钱去资助肥得流油的银行,这在伦理上深深刺痛了不少自由意志主义者。但是现有金融体系无孔不入,回到金本位的选项又看上去和现实显得那么脱节。如何来保障公民的财产权神圣不可侵犯?人类的精英们在这个问题上苦苦思索。

而这一问题终于有了答案,在密码学的进步,开源网络的理念,和互联网普及的支撑下,比特币就这样横空出世。李笑来如此描述自己第一次意识到比特币的真正意义所在时的反应——我突然从床上坐起来了,我其实还是躺着,但我感觉我坐起来了,对着那个空无的地方说:“爷他妈不怕你!”比特币从出身的第一天,就完全免疫与来自目前金融体系的任何打击;而它的设计初衷,是想颠覆整个世界,包括人类对于货币的认知。中本聪曾经如此预测过他的孩子:我十分确信,20年内,要么有很大的比特币交易量,要么一点也没有。

被禁止是必然

如果你们能够明白比特币是一场人类的社会革命,你们就能够得到一个结论:比特币必然会反复遭到禁止。不管你对于毛泽东持什么样的看法,他有一句话是非常正确的:革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,“文质彬彬”,那样“温良恭俭让”。革命就是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。比特币的革命会伤害谁的利益?首当其冲的就是现有银行体系,包括大量的银行从业人员,和相关的服务性行业,包括第三方支付;然后是相关的政策制定者,即央行官员,各路经济学家顾问;再次就是政府的税务部门,通过暴力来掠夺公民的财产权变得如此困难。

所以你就会明白,所谓的央行表态,经济学家批评,银行家批评,完全是屁股决定立场导致的——因为他们害怕了。如果比特币和上世纪90年代的比特金一样,那么事情会简单地多,游说政府通过相关执法部门,以洗钱贩毒等等诸多理由来将其完全扼杀。但是对于比特币这一个分布式的开源网络,它存活于全世界的网络节点中,无处不在又无影无踪。如果你想抓住始作俑者,犯罪分子,至今没人知道中本聪是谁,而且即便你抓住了中本聪,对于比特币也不会有任何影响,因为比特币的权力结构,使得矿工才是比特币网络真正的主人。

但是,一旦比特币开始野蛮生长,懵懂的利益集团很快便会察觉,自己的蛋糕受到了威胁。大家都知道,最近支付宝所遭遇的一连串的打击,完全就是因为和传统银行及银联系统的利益发生了冲突。而在美国也差不了多少,金融机构在华盛顿都有自己的游说组织,美国已经发起了两次禁止比特币的请愿活动,而发起人背后和大银行密切相关。只要你仔细想一想就能明白,连支付宝都容不下的国家,怎么会容得下比特币?所以如果没有做好这一天来临的打算,就不要贸然参与这场实验,火星人怕你吓得尿裤子。

博弈和较量

现在政府没有彻底禁止比特币,原因有不少。首先,比特币还刚刚处于萌芽阶段,其市值不过百亿美元,任何一个稍具规模的公司都比它要来得大,所以它对于实体经济的影响力是非常有限的。其次,目前全世界接受比特币的人数仍然是少数,理解并接受比特币需要大量的专业知识,所以目前接受比特币的仍然是科技从业者居多,普通人对于比特币往往敬而远之,甚至多数人将其视作传销,庞氏骗局。再次,比特币从原理上是没有办法禁止的,大家可以参考火星人曾今写过的一篇文章《真诚建议政府彻底禁止比特币》,如果想要彻底地禁止比特币,非得摧毁整个互联网才能做到。并且,各国政府之间利益不一,大国垄断金融霸权,而小国往往心存不满,在这样的形势下,拥抱比特币来对抗大国,反而是一个可取的策略。最后,也是最重要的,美国的态度,美国以保守主义理念建国,反干预,小政府的鼓吹者一直存在,比特币和自由意志主义是天然的同盟。

在未来的日子里,我们一定会看到既得利益阶层和去中心化网络比特币之间的反复较量。在没有上帝的日子里,政府扮演了人类的弥赛亚,利维坦从政治哲学已经上升为了政治神学。即使是美国,目前也和国父们的期望大大不同,政府本身作为一个利益自觉的集体,没有任何力量能够停止它的扩张。理由如下,一旦要开除公务员,就必须建立一个裁员委员会来研究这一措施,而这必然导致政府规模的进一步扩大。比特币的对手——政府和银行是如此强大,你不可能指望它会毫不费力地取得胜利。

那么未来到底最终会鹿死谁手呢?有一个原则非常重要,就是交易成本的概念。如果现在你想要禁止电子商务,回到菜市场集市恐怕是做不到的。如果现在你想要停止使用电子邮件,回到纸质书信恐怕也是做不到的。人类社会会向效率更高的方向进化,而在这一过程中优先的群体会占据优势,从而使得整体规则发生改变。到底GDP是什么?很多人并没有认真地去思考这个概念。GDP代表的是人类彼此之间需要的程度,即人类个体之间合作的深度和广度。一切有利于实现这一目的的规则(规则集)都会以某种形式保留下来,包括道德戒律和宗教伦理。那么从这个角度出发,火星人认为未来的方向是确定的,时间才是比特币唯一的敌人。

总结

当我绝望时,我会想起在历史上只有真理和爱能获得胜利,历史上有很多暴君和凶手,在短期内或许是所向无敌的,但最终总是会失败,好好想一想,永远都是这样。

来自互联网
免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
上一篇:比特币矿工想要挖出十分之一的新币 下一篇:老端:打了余额宝,还要打比特币吗?

相关资讯