Search
Related
OpenGov正式启动。 Polkadot 全新的完全去中心化治理模型 OpenGov 引入了并发公投、以社区为中心的治理机构，并增强了委托灵活性，从而实现了更高效、透明的决策过程。
我们先来梳理一下事情的过程。Arbitrum 在空投后，发起了首个治理提案 AIP-1，其中规定了治理流程、持币者权利、理事会成员等，还包括将 7.5 亿个 ARB（价值近十亿美金）拨款给 Arbitrum 基金会。
加密行业需要让 DAO 成为真正的”去中心化自治组织“，基于区块链的治理系统很糟糕。区块链技术拥有改变世界的承诺，但到目前为止，治理系统却是伪去中心化的代币投票，内部人士和鲸鱼也可以投票。
基于区块链的治理系统很糟糕。区块链技术拥有改变世界的承诺，但到目前为止，我们创造的治理系统却是伪去中心化的代币投票，内部人士和鲸鱼也可以投票。
DAO 治理模式是我最近走过的最迷人的兔子洞之一，「激励异议的提出」既创造了一个互联网原生模式，也与现有企业治理模式形成差异化。
Polkadot 的第一版去中心化治理系统在当时非常有趣：三院制结构；由技术委员会管理升级时间表；由经投票、选举产生的执行「政府」来管理参数、admin 和支出提案。
Messari 的一份新报告显示，Polkadot 的原生 token DOT 仍然是 Crypto 领域机构投资者最喜欢的标的。
去中心化治理（DeGov）的问题真的是老生常谈，能否有效的凝聚起“乌合之众”就非常重要了。那么，治理的模型和形式分别有哪些，不同的协议之间是不是采取的治理方式是否也有所不同？
过去一年区块链领域的一个重要趋势是从关注去中心化金融（DeFi）到同时考虑去中心化治理（DeGov）的转变。
去中心化的自治组织（下文简称DAO）旨在削弱中心化的权威和控制。DAO由社区共同治理，采用智能合约为组织制定具体的规章制度。
Web3需要通用的标准才能成功——这就是为什么0x正在构建可信的交换基础设施，以允许代币化价值在所有区块链中流动。
在SushiSwap出现领导力危机和我自己在金融界有了一些地位之后，我开始更多的思考关于组织实际结构的治理问题。
Decentralized control always poses a lot of problems. As an example of a chain of examples, when there is no raise, only members of a joint venture (such as a large fundraiser) will join the administration and raise the price of the product, while others hold the rewards to hitchhikers in control. .
对于区块链世界来说，治理仍然是大众所关心的话题。在这个去中心化、无需许可的链上系统中，如何通过一个更公平、高效的方式，分配生态的收益，成为了限制一个协议、一条链长远发展的一大问题。
DeFi作为一种新型的金融体系，正在应用的越来越广。随着DeFi的不断发展，参与人群越来越广，我们也发现了越来越多亟待解决的问题，尤其是去中心化治理问题。
在过去的一年里，区块链领域显现出一个重要趋势：人们从关注去中心化金融 (DeFi) 过渡到同时思考去中心化治理 (DeGov)。2020 年 DeFi 的发展方向十分宽泛，被称为 DeFi 之年。
在某些情况下，去中心化治理既必要又危险，原因我将在本文中介绍。我们如何在最大限度地降低风险的同时获得 DeGov 的好处？我将论证答案的一个关键部分：我们需要超越现有形式的代币投票。
DeFi作为下一代金融基础设施，经过数年时间的发展，已完成底层交易、借贷的方向的创新与应用。
北京时间 5 月 3 日 21:23:36，以太坊区块高度 12361485，Maker 基金会将 84000 枚 MKR 转向了 MakerDAO 治理模块的 DSPause Proxy 合约。
4 月 12 日，Algorand 基金会正式宣布了将基金会目前受托的生态资源决策权让渡给社区的 提案，提案中的生态资源池（AERP）总额达到 32 亿枚 ALGO，包括参与奖励、研究与创新基金以及生态基金奖励计划。
