796结算规则再引争议

未知来源 阅读 0 2014-7-28
分享至
微信扫一扫,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

修改结算规则引发争议


此前,796交易所曾对期货结算相关规则进行投票,主要针对结算时间和合约参考使用加权均价时长进行投票。7月26日,796交易所CEO朱荣发表微博称:“我们决定将结算时间从原每周日10时恢复为每周六10时,另结算参考将依然使用1小时加权均价”。


然而,这一决定与投票结果稍稍不符,朱荣也称投票结果显示“1小时加权领先,周5晚领先”。此时已有部分用户质疑“那投票干嘛”,“投了又不按照投票结果走,你们这是在透支公信力。”


对此,朱荣解释称:“但考虑到国外用户及结算后大量提现要求所以先恢复到原周6 10时 。因为目前还没有绝对领先的投票所以先综合考虑,日后如有必要可再投票,到时可缩小选项。”


市场疑似遭操纵,众网友一起吐槽


然而一波未平一波又起,7月27日,新的交易规则还没生效,796又因BTC-e交易异常情况而备受指责。


27日,796交易所所采用的参考网站BTC-e上LTC/USD价格、交易量严重异常,造成随后796上众多用户表示“爆仓”了。由此引发众多用户强烈不满,许多人对朱荣进行“吐槽”。


用户的槽点主要集中在:

1)结算参考加权均价的时长过短

2)结算参考网站选用BTC-e而不是交易量更大的OKCoin

擅长行情分析的AK对此评论道:

“796的ltc期货选e站做交割指标 很容易被操控 e站深度几乎是okcoin的ltc深度的1/10 796交割的量是刚才e站砸盘量的十几倍 这个杠杆翘起来就是10倍的利润 哪个大户都会心动 我自己从来不碰ltc期货 也建议散户在这种完全控盘的情况下尽量远离ltc期货 ltc本身风险就高于btc 再加上杠杆和人为操纵 死的太快了”


以不明觉厉比特币也发微博称,可从多个方面提高操纵市场的难度和成本:

1.比特币为何不采用Coindesk BPI的价格(壹比特注:BPI为国外比特币行业资讯网站CoinDesk发布的比特币价格指数,综合考虑了国内外多个交易市场)

2.莱特币为何不融合成交量更大的OKCoin火币网的价格

3.为何不延长时间,1小时是否过短


面对这些争议,朱荣回复:


“刚才在796结算时间点前在BTC-E对倒砸盘做低加权均价,哪怕使用12小时均价也基本一样”


“796交易所LTC期货合约结算价参考BTC-E是考虑到世界范围内美元市场标的不多,我们希望有一个有一定地位的、以美元计价的、收手续费的以及交易量真实的平台作为我们的标的,这个符合我们的国际化路线。”


“虽然在正常规则之内,虽然是属场外的正常博弈。但对这种有违道义的行为本人表示强烈遣责”


“当然我们会考虑开放更多的信息,比如期货总持仓量以及大户持仓分布等,希望以透明来增加公平性。”


此外,朱荣还透露出近期关注度较高的LTC的信息:从资金流入以及交易量来看LTC在经历本月前半段低迷之后活跃性稳步增加中。


相关信息:


796交易所成立于2013年6月,注册地在香港,因其提供的期货交易而获得大批用户。但曾经也数次引发争议,如将融资融到的一万多枚BTC亏损、用户在其平台上丢失比特币等,最大的争议还是其网站运营模式,被称为“赌场”。但也并非都是负面评价,朱荣曾在MTGox、央行五部委事件前后多次提示风险,和其他“大V”持续唱多形成鲜明对比。

来自互联网
免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
上一篇:比特币涨到多少你会卖? 下一篇:专家预测比特币将改变华尔街

相关资讯