以太坊Layer 2方案正逐步发力 有哪些值得关注的项目?

星球日报 阅读 56427 2021-3-8 16:08
分享至
微信扫一扫,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

高昂的Gas费以及网络拥堵一直是困扰以太坊的首要问题,ETH2.0 任重道远,以太坊扩容成为当下的最需要解决的燃眉之急,以太坊上的Layer 2扩容之争也变成了当下的焦点。

近期,以太坊创始人Vitalik Buterin作客国内社区,以视频直播的方式讲解了Layer2和Rollup 的最新进展,并在直播中表示:“现在短期解决扩展的问题真的不需要2.0,而是需要Rollup。” 可见,Layer 2在2021年将会是以太坊扩容的热门板块,十分值得期待。对此,本文将主要围绕以太坊Layer 2的主要方案展开并盘点一些值得我们关注的项目。

关于以太坊Layer 2

简单来说,Layer2是为了缓解Layer1的困境而产生出来的可扩展性方案。为了构建一个好的区块链生态系统,我们需要在架构中做一些事情来平衡安全性、去中心化和可扩展性的需求Layer 2 平台和协议以减少基础层(根链)负担的方式来处理数据,通过将主链的部分数据处理转移到 Layer 2 上,从而增强整个区块链网络的可扩展性。

需要说明的是,很多公链都可以做Layer2,并不是说只有以太坊有Layer2。真正的以太坊的Layer2是简单来说是将计算和数据存储都迁移到⼦链上,而将结算交给以太坊主网处理的扩容网络,前者与后者是属于共生的关系。

不同的Layer 2方案之间存在各种不同的权衡。它们在安全性、性能、可用性等各个方面都存在差异。这些差异足以对它们的未来产生深远影响。对于投资者来说,这些差异也是重要的选择项目的基础。此外,这些差异也导致它们未来可能适用于不同的用例和场景。当前的Layer2主要有如下几类:Plasma、Sidechain、State Channels、Rollup(主要分为Optimistic rollup和ZK rollup)、Vadium。

Alexa Gluchowski 对主要Layer 2解决方案的性能总结成了以下表格,对这些Layer2的不同技术路径进行了对比:

以太坊Layer 2方案正逐步发力 有哪些值得关注的项目?

从长远看,Rollup系列有更高的安全性具有更可持续性,是值得看好的技术方向。V神也对Rollup扩展方案青睐有佳,曾多次提出他对Rollup扩展方案的期待,从近期V神参加的国内社区直播也可以看出,Rollup或将成为今年以太坊扩容之争的焦点。

有哪些值得关注的项目?

V神经常提及的几个Rollup项目,包括ZKSync(Matter Labs)、Loopring、Optimism以及Arbitrum。理论上,这些方案能在当前以太坊主网的情况下,将TPS扩展到数千数量级别,同时尽量不牺牲去中心化和安全属性,因而被誉为最佳的扩容方案。

下面我们来逐一了解这些可能在2021年大放异彩的Rollup项目。

选择一:Loopring(路印)

Loopring是最早采用ZK rollup扩容方案的以太坊 Layer 2项目,并取得了令人瞩目的成绩。V神在近期的国内直播中直接表达了对Loopring项目的看好。根据duneanalytics统计的数据显示,当前Loopring 二层网络内锁定的资产价值已接近2.1亿美元,其中超过一半的资产是ETH、USDT、WBTC等蓝筹资产。 

路印协议利用了zkSNARKs技术,将主要计算放在链外进行,而以太坊链上主要承担验证工作,保证了高吞吐量,低费用和高安全性。基于路印协议的DEX,可以在保障用户资产绝对安全的前提下,在以太坊主网上承载每秒2025笔交易,并且理论上每笔交易的成本不足0.001人民币,这部分费用包括以太坊的gas费用和链外生成零知识证明的费用。跟当前动辄超过几十元人民币的交易费用相比,显得极其便宜。

选择二:Optimism

Optimism是另一个非常值得关注的以太坊Layer 2种子项目,其在2月24日宣布完成了一轮2500万美元的A轮融资,投资方是知名VC Andreessen Horowitz(a16z),其此前还获得了Paradigm和IDEO的350万美元种子轮融资。 

其采用的Optimistic rollup方案更容易支持通用型智能合约,也就是说,当前的一些当红DeFi项目或其他应用在Optimistic Rollup上代码会更快地实现Layer 2无缝迁移,这十分有利于以太坊的生态建设。Optimistic 主网预计将于本月上线,届时Synthetix就可以实现完全迁移,相关交易可大大减少手续费用。

根据官方提供的数据显示,Synthetix demo 交易手续费可优化143倍,交易确认时间为0.3秒,而Uniswap demo (Unipig)交易手续费可优化10-100倍,交易确认时间约为0.169秒。

目前来看,Optimism存在的一个问题就是提款到以太坊主网会有很长的挑战期(此前的说法是按周计算),这对用户来说体验是不利的,但随着做市商介入并提供更快的退市服务(简单快速取款方案),这种担心可能会变得不必要。

选择三:ZKSync

ZKSync(Matter Labs)近期吸引到了大量关注,原因之一是其刚完成了A轮融资,领投方为联合广场风投(USV),而Matter Labs此前的投资者 Placeholder、1kx 和 Dragonfly 继续参与了本轮融资。据悉,这轮融资ZKSync的估值高达1.2亿美元。 

来自 Matter Labs 的 ZkSync,主网已经上线,不过尚未提供通用的解决方案。去年10月10日,Matter Labs 和主打稳定兑换的 DeFi 协议 Curve 合作,上线了 zkSync L2 智能合约测试网,名为 Zinc Alef。Zinc 编程语言并非图灵完备语言,仍有一些限制。Matter Labs 称会继续完善 Zinc 成为图灵完备语言。目前ZKSync支持的功能也较为单一,能够交互的操作只有存款、转账、提款以及在Rinkeby 测试网上的Cruve交互。

选择四:Arbitrum

最后一个值得一提的是 Offchain Labs 所创建的 Arbitrum 方案,所用的实现方式,是类似 Optimism 的 ORU 实现方式,目前仍在测试阶段。尽管 Optimistic Rollup 和 zk Rollup 得到的关注度更高,但从目前看来,毕竟 Layer2 赛道还远在早期,Arbitrum Rollup 也不能忽视。

Arbitrum的机制是直接用EVM操纵。应用在Arbitrum上可以直接把代码运行。Arbitrum方法的优点是可以支持更多的VM,现在可以支持EVM,之后可以支持更多的程序语言。但缺点是,Arbitrum的机制是更复杂的,需要的代码更多,所以这个方法可能会有更多的地方有安全危险。

随着今年各种种子项目融资的完成,一场围绕以太坊Layer 2扩容的竞争变得激烈。而发行代币,也成为了这场战争中最大的筹码,其中Loopring已展示了二层网络流动性挖矿的吸引力,而ZKSync(Matter Labs)、Optimism、Arbitrum 这些尚未发行代币的项目,一旦正式公布代币发行计划,势必会引发用户和资金的涌入。 

当然 Layer2 扩容也会伴随着譬如安全性、互操作性等问题的产生,我们需要耐心等待。Layer2 项目的竞争会持续很久,作为用户与投资者,多多观察,迟些表态,或许会是更稳妥的选择。

btcfans公众号

微信扫描关注公众号,及时掌握新动向

免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
上一篇:比特币会成为下一代“储备货币”吗? 下一篇:2021.3.7—比特币今天又上拉了一段,是不是又要开始上涨了?

相关资讯