谈谈最近备受争议的Heco风波，我们该如何避免踩坑？

在公务员考试中，有这样一道经典的行政职业能力测试题。

题目是：创新需要良好的环境，_____固然可能少犯错、不犯错，但难免落入慵懒颓废的泥潭；冒险突破可能趟出一条新路来，但要遭受种种挫折，付出不少代价。因此鼓励创新，就要建立一套有效的激励机制，给创新者以人力、物力、财力、信息和政策的保证，尤其要营造_____的创新环境，容忍出错、允许试错、坚决纠错，在激励人们创新的同时，防范和降低人们为创新所承担的风险。

而在画线的空格中需要依次填入两个词语，给到的选项分别是：

A . 按部就班 和谐

B . 扬长避短 融洽

C . 上行下效 多元

D . 墨守成规 宽松

那么正确答案是哪个选项呢？标准答案为“D”，而补上空格的这段话用在任何关于创新的领域都是经典的描述（可返回再完整阅读遍），区块链行业也不例外。

而这两天加密圈关于Heco的话题可谓是传遍了各大社群，问题确实是那个问题，道理也是那个道理，HBO也的确发生了断崖下跌，受此影响HT与Heco生态的领头羊项目MDX价格也不太理想，而我也是其中“被套”之人，虽然仓位不多，但是用脚投票一直是笔者对看好赛道的习惯，毕竟光说不练的假把式不是坑别人，而是坑自己。

但平心而论，过去一个月不管是HT、MDX还是BAGS，都有幸获得了一些行业奖励，于是，得了便宜还卖乖的心态还是少了点意思。

因此，我们不妨冷静下来，理性评估下这件事本身和关于Heco的“功过是非”。

创新从来不是一帆风顺

首先我们简单回顾下为什么会有Heco的诞生？

作为2020年火遍加密圈的DeFi，可谓是用“万人空巷”抢头矿来形容也不为过，甚至引起了传统金融的关注，正因为其创新性和巨大的造富效应，DeFi很快就成为了行业内炽热的明星，众星捧月般的存在。

但随着参与的人数越来越多，接入的项目也越来越多，让原本就不怎么通畅的以太坊网络陷入了拥堵，因此高昂的转账费和缓慢的信息处理时间成为了大家的诟病，尤其是高额的gas费用，让一些DeFi玩家还没开始入场就没了门票钱。 

正因如此，一些发现这些问题的创新者开始寻找一些解决这些问题的方法，其中ETH2.0进入了大众视野，并让Layer2走上了热门关注赛道，但因为巨轮转身实在太慢，而DeFi的发展却不会因此停歇，才开始有了Heco与BSC的出现，他们都是为了解决以太坊现存问题而出现的新型公链，凭借其良好的兼容性，旨在为DeFi发展提供新的平台。

以Heco为例，其处理能力最高已达到以太坊峰值5倍并经过链上验证，链上gas费最低至0.001美金；主网吞吐量TPS大于70，能承载链上十万级以上服务，平均处理RPC接口响应时间小于300ms。

这样的数据和以太坊对比起来着实算是飞跃，因此吸引了不少项目前往Heco上开发项目，而第一期Heco的造物主计划就吸引了超过80个项目报名，哪怕胜利者只有5名，也依然前赴后继。

但我们不得不承认，无数经验又告诉我们“拥挤的地方”并不好，反而可能会带来反噬，HBO事件可能就是这样的例子。

“没有不犯错的小孩”

整体上Heco还是对标在DeFi赛道，而当我们回看DeFi过去一年的发展时，其实同样是加速前进中危机并存。

例如Uniswap、Sushiswap和BSC上也不乏一些垃圾项目出现，而起步稍晚的Heco目前同样在经历“大浪淘沙”的阶段，所以才会有一些土狗项目横行，这必然会给Heco生态带来不好的影响。

这本质上与2017年的以太坊生态项目类似，作为一条公链，2017年以太坊上诞生了太多后来被称为“割韭菜”的项目，甚至跑路项目，而我们这些老韭菜自然感同身受，并深受其害。但是当我们站在历史的车轮上回顾那段时间，如果没有这些垃圾项目的出现，没有洗尽铅华后的幸存者，哪有以太坊生态现在的繁荣。 

同样，回看Heco过去一段时间的发展，其中还是不乏有一些优质项目的出现，例如笔者较早布局的MDX，因为看好其双挖机制，在刚开始锁仓时就选择了跟踪，也才看到了超过30亿锁仓总量的局面，以及作为Heco上第一个算法稳定币项目BAGS，同样表现不错。

所以，面对出现HBO这样的情况，其实可能仅仅是走大路踩到了个坑，摔了一跤，只是有些抱了西瓜的人摔得不轻，但这就是发展创新的必经之路，和早期以太坊生态并无差别，只是一些新人不知道的是，当年的以太坊反而有更多幺蛾子。

如果Heco是3年前的以太坊，那么我们在看好其未来发展的同时，不得不接受成长的代价，毕竟世上“没有不犯错的小孩”，但重点是怎么从错误中走出来，这才是所有参与者关心的问题。

在3月1日当晚，HBO团队公布了该事件的详细发生原因，并给出了处理方式：HBO会根据交易时的快照对HBO持有人及HBO单币质押用户进行USDT补偿。值得注意的是这里的弥补并非HBO而是毫无抛压的USDT，而这部分资金也将由其团队支出，毕竟是团队操作失误，这种担当的方式也一定程度上获得了社区和合作伙伴的理解。 

此外，HBO团队宣布销毁全部团队份额，所有Token公开透明，链上可查，不给自己留有后门和暗箱操作的机会。从这一点来看，HBO团队还是比较良心的，不像其他“土狗”项目直接卷款跑路，对项目撒手不管，或者另起炉灶再造一个“土狗”项目。HBO团队在声明中还表示未来将继续对产品进行优化，为Heco生态提供安全稳定的预言机报价服务，应该说，在“土狗”和“跑路”成风的当下，这种坚定做下去的态度难能可贵。

从处理结果来看，HBO事件可能也算目前比较妥善的解决方案，其价格的回升就足以说明问题，从3月1日晚的2美金左右，到现在的4.27美金，价格也已经回升（截止发稿时，HBO第一批补偿款已有部分用户收到）。

Heco生态还能“淘金”吗？

虽然遭遇了暂时的“滑铁卢”，但面对目前的信息，Heco似乎依然还有值得期待的地方。

正如杜均在朋友圈和Clubhouse中的发言，火币全球站接下来将大改上币规则，Heco上锁仓超3000万美金的项目等他们数据稳定后，大部分健康项目将陆续进入Huobi Global的上币List，更令人意外的是杜均声称Heco链和其他公链项目的上币比例将变为8:2，可见扶持力度之大。 

如果所言事实，那么Heco生态依然值得我们关注，毕竟在水池里捡金子肯定好过在海洋里摸黑，概率能够提高不少，何况Heco造物主计划第二期已经开始了。 

那些Top10的“金牌造物主”可获得多项权益，如Heco生态基金的投资、推荐至Huobi Global上币审核通道以及获得Heco全球营销资源支持，而我们也有机会在其中发现新的优质项目，这点值得期待。

当然，无论是大浪淘沙，还是水池淘金，摆在我们面前的问题依然存在，只是作为普通的“淘金人”们该如何避免栽跟斗呢？

首先，不管是Heco生态、以太坊生态或者别的公链生态一定都会有土狗项目出现，这点事实需要我们首先认知到，这意味着，我们不能因为它是某某生态上的项目就“信了他的邪”，毕竟皇帝新衣的故事已经传遍大江南北，但却依然行之有效。 

同时，不要轻易相信某某项目背后有某某金主，拿Heco为例，一些项目会拿“杜均投资了我们”来作为社区宣传点，但事实上，正如杜均在朋友圈所言，他没有参与任何Heco项目的一级市场，这点我们作为投资者尤为值得注意。

最后是最重要的一点，我们要学会甄别筛选项目，并且这个过程中不能加入太多所谓的“XXX认为……，他们认为……”，而要有自己的主观判断，否则容易成为人海中的大多数，终成了别人口中“盛宴”，这点一直是笔者努力在粉丝中强调的，毕竟大千世界，骗子常有。

作为一个行业参与者，对HBO这样的事故发生实在心痛，因为在不经意间很可能会因为“一粒老鼠屎坏了一锅粥”，但好在其团队也对自己的错误进行了弥补，相信有较大概率重获社区信心，甚至完成新的发展信任构建。 

区块链行业发展至今实在不易，更需要我们共同建设维护，否则，覆巢之下安有完卵，我们都会成为受害者，而不是红利者。

不管现在是最好的时代，还是最坏的时代，但这一定是需要创新的时代，我相信Heco还是处于早期红利期，我们依然可以从中择选优质赛道龙头项目提早布局，给Heco生态一点时间，也给我们自己一份警示，相信，我们会收获更大的未来。