AC大合并之终极猜想2：大聚合整体的产品化和市值指标化

引言：我怀疑AC也在思考，怎样演化下去。有一种可能的方向是以钱包的基础，让KP3R代币包含的意义扩展到所有整合起来形成的产品中，作为整个聚合的基础治理代币。如果把所有聚合做成一个产品，把KP3R作为整个聚合产品的治理代币，那KP3R在一年内市值到百亿美金一点问题没有。这个以钱包的基础的大合并产品，至少在人才上聚合，流量上聚合，资金的聚合等等，都更具效率。当然也有可能是用YFI来做整个大聚合社区的治理代币（这里不是指YEDI指数）。这个放大后的社区治理代币，不同于YEDI指数，而是真正的治理代币，并且还可能会有“分红”。这样这个放大后的概念代币，如果是YFI市值会至少放大10倍以上，如果是KP3R，那么将是再暴涨百倍。

AC大合并，并不是简单的叠加，他是通过整合，产生协同优化效应，提高资金效率。现在DeFi领域海外也有人像股票FAAMNG（互联网六巨头: facebook，Amazon，apple，Microsoft，Netflix，google）那样，总结出来了社区驱动型ASSY系列（AAVE，SUSHI，SNX，YFI），相对应的有传统VC投资模式的CUM系列（COMP/UNI/MKR）。AC大合并都是社区驱动型项目，带来的是资金增效，用户减少交易成本，而项目方则可以借势而起，因为这些项目方相对于相同领域其他项目，模式更“先进”，应该得到资本市场的奖励，事实也的确如此。比如，Defi保险领域，12.7号cover的资金池2200万美金，nxm的资金池9700万美金。8号，今天资金池：cover2500万美金；nxm9600万美金。9号cover是cover2700万美金，NXM是9200万美金。10号cover3200万美金；nxm9200万美金。都有明显的数据可以看出这个趋势。

大众对AC的追捧，说明了资金游移在宏观意志上的表现，那就是DeFi进化的方向，以资金效率和协同效应为目标的，更广的意义上说就是加速熵减。AC帝国或许引领了未来DeFi的发展方向。这肯定是好事。

相当于CUM类VC支持模式，后续有强劲动力发展的，应该是ASSY类社区驱动型项目。另外AC城堡内的领域，对于后续想进入者，门槛更高了，这也为后续加速更创新的项目诞生提供了可能，即那些更创新的项目会转向其他方向，而不是看得见的这些方向，阻挡了山寨品的进入成本，这样在未来DeFi+更广的领域就会有新的项目诞生。

大合并是搞事，但他不仅仅是合并，何况大合并不是简单的叠加，我猜他的终极目标是以钱包的核心，将自己做的项目和所有合并的项目整合在一起，最终形态是DeFi聚合器，包括Yearn、Deriswap、Keep3r，也包括合并的所有项目，这些项目都有自己的代币。这种可能性最大，当然这是我的猜想。我们用到的或者持有的YFI或者KP3R只是这个超级聚合器聚合的项目的代币，Yearn和Keep3r并不是他的这个终极产品。

这个聚合器启动期，会给用户以奖励，主要用合并的项目方代币奖励，很多挖矿质押的LP都会用SUSHISWAP或者新合并进来的去中心化交易平台（比如我猜的Bancor），AC合并的交易平台集团会形成与Uniswap对抗的局面，但AC聚合器肯定不是只限于交易平台。SUSHI和UNI哪个更厉害，那肯定还是UNI，这个毋庸置疑。AC聚合器与UNISWAP，类似互联网里的谷歌与亚马逊之间的关系。

其他钱包想做他做的事，是做不到的。这个聚合器不仅仅是钱包，也不是某个交易平台，Yearn和守护者众包平台也是其中的整合的项目。AC聚合器的特征，就是交易成本降低，甚至是零成本，但是回报率相对其他会更高，安全性也会相对AC城堡之外项目有成形的弥补方案。

我怀疑AC也在思考吧，怎样进行下去，当然。最好的方向是以钱包的基础，让KP3R代币包含的意义扩展到所有整合起来形成的产品中，作为整个聚合的基础治理代币。如果把所有聚合做成一个产品，把KP3R作为整个聚合产品的治理代币，那KP3R在一年内市值到百亿美金一点问题没有。这个以钱包的基础的大合并产品，至少在人才上聚合，流量上聚合，资金使用上更有效率（各种赚钱模式的组合+减少交易成本）。

我说的就是钱包不发新币，整个大整合以钱包为基础，用KP3R代币扩展，变成整个大聚合产品社区的治理代币，也有可能是用YFI。

今天，PowerPool发推宣布关于启动Yearn生态指数的提案顺利通过，成功上线。使用单一的YETI代币就可以在Yearn生态当中投资和持有股份。Yearn生态系统中不同产品的治理体系是独立的，在正在进行和即将进行的投票中需要用不同的接口和代币，所有以YETI复合协议名义的提案都将添加到PowerPool治理中，允许用户使用YFI、SUSHI等生态中代币进行投票。而持有YETI代币的用户则可以使用单一代币，参与所有项目的治理。

当然这些都是猜想。

但有一个演化的方向是不会变的，那就是AC大合并的整体，会形成一个产品，同时配套有一个价值指标化的东西。YETI指数的推出是这种方向的一个试探。

除了市值指标，还需要产品化。

大聚合是有一个产品的，以钱包为基础的，但不是钱包发币，而是将圆形的YFI或者KP3R代币含义扩展、放大。这个放大后的社区治理代币，不同于YEDI指数，而是真正的治理代币，并且还可能会有“分红”。这样这个放大后的概念代币市值会至少放大10倍以上。如果是KP3R，那么将是再暴涨百倍。

有人拿EOS的BM和AC相比，AC和BM都是当时的流量明星。但不同的是，AC已经不是只做自己的项目了，他做的是“DeFi聚合器”，类似信息时代的聚合器谷歌，谷歌通过信息检索聚合网站，他通过提高资金效率聚合DeFi。这个整合的帝国中，用户只要只用其中的一个项目应用，就会与AC有关，这一点和BM完全不同，BM还没有做到多个公链或者应用的协同效应。另外还有开发者的整合优化协同，正因为AC聚合，可以让其中的项目有足够的发展动力，进化动力，比如Sushiswap、比如Cover，原本没落甚至失败的项目可以得到再次启航。总结性的对比，都是时代的流量明星，但AC做到了合并的不同项目的协同、达到资金效率更高。

如果某个或某几个团队出现问题，AC帝国会不会坍塌？我想因为人的因素出现问题这个是有可能，这也发展道路上的探索。整个形态的发展趋势是每个系统都追求去除中心化因素，去除人的因素。现在很多项目创始人、开发者权利过大。但这也是生态前进过程中的必然，是一个逐渐进化的过程。正因为AC做了大合并，实现的最关键的是开发者合并后的协同增效，这样生态的安全性更高了。

最后，如果有人说他认识AC，这种说法听着内心笑笑就行。现在还靠认识名人来想提高自己的项目或者自己，不符合Web3趋势。

还有一个，就是AC做的事情，给人以很多、很大的想像空间，也会引起讨论。不仅仅是代币价格的增长。这种猜想、讨论非常有意思，远超各类代币的增长。