许可区块链是许多金融应用未来的关键特性

CECBC区块链专委会 阅读 35592 2021-1-6 14:55
分享至
微信扫一扫,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

许可区块链是许多金融应用未来的关键特性

本期主题为“通向未来的融合技术”——区块链技术与AI、大数据、隐私计算技术结合起来,就可以对于开放金融、数字医疗、可依赖的AI应用等经济利基领域进行迅速地填补,从而为下一轮经济升级奠定基础。

熊伟:相比公共区块链,许可区块链是一种更实用、更有用的许可数据共享系统的设计方法,是许多金融应用未来的关键特性或关键因素。

对数字经济的探讨中,虽然去中心化是一个极为重要和有用的特征,但可能不是未来最有前景的领域。我认为目前更紧迫的问题是数据共享。如何设计数据共享系统,使不同参与者、公司等更广泛的人群使用数据。这一工作十分重要。我认为许可区块链或许可分布式账本提供的方式更具前景,更有可能实现向大量用户提供许可的数据共享系统。

主持人:我们知道区块链架构的最初目的是实现比特币。约11年前比特币诞生,具有金融功能。但现在,比特币受到争议。目前,区块链金融应用有CBDC、JPM Coin、Libra等多种应用。请问您对区块链在金融领域的应用有何看法,在理论和应用方面有何潜力和挑战?

熊伟:由比特币引发的区块链金融应用。比特币确实引发了一轮数字支付系统、数字货币、各种数字平台融资方案和运营模式的创新设计浪潮。我先讲我的主要观点。我认为,尽管业界专家在这些非常重要的领域取得了众多进展,尽管人们对这些技术充满热忱,但是,我认为在近期最有发展潜力的模式不是比特币模式,我认为一些其他的改进版模式更有可能在金融以及其他相关领域发展出更多应用。

其中,我要特别强调许可区块链。相比公共区块链,许可区块链是一种更实用、更有用的许可数据共享系统的设计方法,是许多金融应用未来的关键特性或关键因素。你已经提到了区块链的各种新兴金融应用,比如Facebook的Libra、摩根大通的摩根大通币,我们还看到一种新的加密平台。其实,近几年已经有成千上万的加密点数和代币上市。这些都与比特币热有一定关系。

特别是,比特币的去中心化、不变性等特征非常受欢迎。人们对这些特性兴奋不已,这些特征也引发了许多新平台和数字支付系统设计的通证化。但在实际应用中也产生了很多问题。Markus将这些问题巧妙地总结为“三元困境”。比特币的设计应面对这一根本问题,即可扩展性、安全性和去中心化问题。这是三个问题,互相之间存在一定内部冲突。我认为,目前我们还没有找到能解决该三元困境的方法。该问题还未得到解决,因此该设计投入广泛应用时面临许多问题。

我看到了中国人民银行前行长周小川最近的一次演讲,讲述了中国人民银行在设计数字货币方面所做的工作。中国人民银行被称为全球最先进央行,正在考虑未来发行数字货币。周小川认为,正是由于我们提到的这些原因,中国人民银行的数字货币不太可能建立在公共区块链上。他也对这些问题表示担忧。去中心化意味着要需要进行大量计算,可能导致大量浪费,正如Markus所述。这也导致了速度问题,一种货币要在大国广泛使用,速度是关键。

他还提到,在实际情况下,不变性可能无法实现。人们会犯错误。想一想金融市场的”胖手指”问题,在中国已经出现多次。当这些问题发生时,确实需要一个有能力在错误发生时纠正交易信息错误。但目前这种基于去中心化的区块链将使纠正错误(即使是简单错误)成本极高。强调一项我个人的研究工作,最近我和Michael Sockin合著了一篇关于加密货币模型的论文。论文强调了去中心化带来的另一个潜在问题,即,去中心化意味着数字平台的所有权没有股东或“所有者”。

没有所有者,意味着没有人会为公共利益出资。我们知道,数字平台依赖大型网络才能蓬勃发展,因此需要吸引大量用户使用支付系统或使用数字平台。要实现大型网络,就需要有人出资鼓励参与。没有所有者,就没有人为这些公共利益出资。这可能会导致数字平台和支付系统在实际应用中的另一潜在冲突,阻碍其未来发展。我们特别强调,“基于令牌计划”的去中心化带来了这种权衡。

通过去中心化,基于令牌的平台可以承诺在任何情况下都不损害用户。我们知道,对于由股东持有的以股权为基础的逐利平台,如果经营不善、利润不佳,平台可能会采取过激措施,比如过激的广告策略、销售策略,甚至向第三方销售用户数据。这些情况已发生多次。我们见过这些情况。去中心化移除了股东,因此移除了平台剥削用户的动机。所有用户共同控制这一通证化平台,而用户不会损害自己的权利。这是通证化平台的优点。

缺点是我提到的公共利益问题。一个平台或支付系统需要建立一个庞大的用户群,才能发展壮大。去中心化的用户面临这一巨大问题,即没有人愿意贡献公共利益、出资吸引用户,从而最大限度地发挥网络效应。对于盈利能力相对较弱的平台而言,这种对滥用用户信息的担忧尤其强烈。我们的分析将表明,实际上通证化对于基础较薄弱的平台更有吸引力。比特币或其他加密代币的狂热粉一般不会说这些。但我认为事实可能就是如此。

另外,我想强调股票价格和代币价格的差异,代币价格往往非常不稳定,我们看到已经有成千上万的代币或加密货币在世界各地交易,其中很多极不稳定。我们常把这种高波动性归因于某种疯狂的投机行为或某种价格泡沫,但两者在概念上有重要区别。股票价格是由股票平台从平均用户那里获得的利润驱动的,对于大型网络,有些用户是重度用户,有些用户是较轻的用户,利润由平均用户驱动,这将最终决定股票价格。

但是对于通证化平台来说,代币价格是由边际用户决定的,这些用户并不关心是否使用代币。从这个意义上讲,代币价格由边际用户驱动,而不是平均用户。在网络效应下,我们知道平均用户和边际用户实际上是有很大差别的。边际用户非常敏感。当情况发生变化时,他们很容易退出。基于这一原因,代币价格波动非常大,比通常的股票价格波动更大。我认为这是一个值得探讨和思考的重要问题。这些数字代币或加密代币在世界各地交易。

我讲了与通证化和去中心化相关的概念性问题。基于以上原因,我要强调的是,对数字经济的探讨中,虽然去中心化是一个极为重要和有用的特征,但可能不是未来最有前景的领域。我认为目前更紧迫的问题是数据共享。如何设计数据共享系统,使不同参与者、公司等更广泛的人群使用数据。这一工作十分重要。我认为许可区块链或许可分布式账本提供的方式更具前景,更有可能实现向大量用户提供许可的数据共享系统。

该系统可以是一个设有特定权限的数据共享系统,对许可对象、获取内容设立权限,从而保证数据在系统内的分布和知情交易,合同基于许可的数据共享系统。

btcfans公众号

微信扫描关注公众号,及时掌握新动向

来源链接
免责声明:
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
上一篇:区块链技术在旅游业中的应用探索 下一篇:数字货币只是为了省纸吗?

相关资讯