yearn大规模兼并,DeFi世界的合并成为潮流?

星球日报 阅读 65996 2020-12-3 14:55
分享至
微信扫一扫,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

yearn正在“大杀特杀”(killing spree)。

自从yearn在前几天依次和Pickle与Cream宣布合并后,yearn的创始人AC再次宣布和去中心化的保险协议Cover合并(虽然Cover不认为自己是真正意义的保险),眨眼间,defi世界中的合并似乎成了一股热浪和潮流。

和一些明智的企业类似,yearn很善于通过合并的方式来拓展自己的业务线:通过吸收Pickle来改进其收益耕作的收益率(Pickle其实就是分叉的YFI,此次合并如同爸爸领回了自己的儿子),通过吸收Cream,不仅可以如同Pickle那样提高yearn的效率,更能增加yearn自己的借贷业务,同时,yearn也吸收了兼容性良好的钱包产品Argent。

关于Cover项目方面,AC在博客上称合并这件事情是自然而然的,在Cover项目刚发起的时候,当时就有很多yearn的团队成员和他们一起工作,当然,合并都是深度的,接下来AC打算通过利用Cover的CLAIM代币去扩充yearn的借贷功能,即将CLAIM作为一种可抵押的借贷资产。这样,Cover便可以给yearn提供最终的财产保护,以防止黑客的潜在攻击。

实际上,yearn的合并是开发者之间的抱团合作或者开发者的“共生”。

在开源软件的世界里,合作要比单打独斗受欢迎的多。虽然DeFi领域的人们更倾向脱离团队去分叉出属于自己的项目,以满足分叉者的利益,但是最近,随着DeFi市场热度的冷却,绝大多数的DeFi项目,不管是不是分叉项目,都已经慢慢消亡,回天乏术。

和互联网市场类似,经过了行业洗牌和市场选择,DeFi里也只剩下了很少数的王牌项目,他们有着最多的用户基数、锁仓量以及回报率。资本总是追求利益最大化的,在比特币暴涨的背景下,很多的DeFi资金离开了这个领域,追随比特币,这就使得DeFi全领域的回报率下滑。因此,各个团队开始考虑重新合作,回归开源的文化传统,看是否可以通过项目合并的方式来提高收益率。

另一方面,DeFi的合约安全以及财务安全一直是令人头疼不已的问题,最近极其频繁的闪电贷攻击,使得开发者开始考虑:我们是不是应该合作了?

如果仅仅开发者这么想,合并并不会如此的顺利,但是社区的诉求使得合并最终得以进行——毕竟staker才是最大的利益相关者。yearn的社区一直在产生关于招募开发者的提案,其中具有代表性的是YIP-52和YIP-53,前者呼吁招募更多的智能合约开发工程师来改进机枪池的策略,后者更是呼吁要建立一所致力于代码安全审计的“y学院(yAcademy)”!而这一系列合并,恰恰就是AC想扩充开发者团队的极大体现。

我们可以看出,yearn专门挑选超高锁仓量的明星项目,以期强强联手以占据DeFi市场的各个方面。最后事实证明,yearn的合并带来了很好的反响,这些项目的开发者通力合作,使得yearn整体的代码安全性大幅提高。更重要的是,几个项目的总锁仓量也加在了一起,极大的巩固了yearn的行业地位,这也会促使人们将更多的资金锁进来。另外,Argent钱包出色的UI和UE使得用户在使用yearn的各种机枪池过程中有更好的交互体验。

市场方面,YFI的价格也闻声上涨超25000美金,而交易员认为YFI有望涨破30000美金,因为盘面得到了较大的支撑。

显然,yearn的动作会引发其他的项目思考合并的必要性,可能会使得其他的互补性项目相互合并,以和壮大的yearn抗衡,可以预见DeFi将来到寡头时代。不过,并不是所有的DeFi项目都一定需要合并,合并是双刃剑,从社区角度讲,社区很可能认为该行为会降低项目本身的纯洁度,而破坏他们内心的信仰。因此合并可能会带来社区分裂的后果,毕竟yearn合并的项目多数要么是它的分叉要么是项目里本来就有yearn的团队。

如上所述,yearn的合并也有DeFi收益率普遍下滑的背景。从全行业的视角看,收益耕作在DeFi中的分量在不断的降低,很多传统金融业务的进入丰富了这个领域,在未来,这些新的业务是否会合并,合并是否会有效果,还有待观察。

btcfans公众号

微信扫描关注公众号,及时掌握新动向

免责声明:
1.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
标签: DeFi Yearn
上一篇:8天合并5个项目,AC,我劝你“耗子尾汁” 下一篇:数字经济的趋势与前景

相关资讯