区块链=DEFI+NFT+DAO

区块101 阅读 1365 2020-11-3 17:56

-这是#区块101-S2#的第8个对话-

2020年11月2日，币安新媒体营销经理七七对话。Miracle在直播中分享了NFT和DAO的玩法，并介绍了Mercurity.Finance在defi协议矩阵生态、提升LP Token复用以增加资金利用率和提供无常损失保险以保护投资者权益等多个方面的创新点。
Miracle认为NFT可以被当作除了资产权以外的权利，类似门票、电影票一样的物品使用权，未来NFT可能会承接所有互联网入口的概念。
关于DeFi+DAO，Miracle表示DAO的宽泛概念可以理解为下一个时代利用链上规则做的公司制度组，很多DeFi项目的运营组织就是DAO。
关于BSC，Miracle说BSC底层资产布局完善，并且将项目从以太坊转移至BSC很顺滑，不会出现漏洞。

区块101嘉宾观点之Miracle

“经过这一个月的发展，整个NFT市场变得势头非常猛，我把它分为两类，当然也是看了很多的文章学习。一种是带底层流动性的资产，即自带cash flow back up的资产；另一种是no cash flow back up。”

“NFT在未来其实有机会能承接所有互联网入口的概念，因为在WAB3.0的时代里，你的数据都是属于你自己的，将来去扫描你的账号里面有没有NFT，就可来决定你能不能参与这样一些事情。”

“如果链上治理就是投票，我们为何不直接做一个贿选市场，让大家把不需要的票放在这儿，如果有人愿意出更多的钱，他就可以控制这部分票的票仓"。这个思想来自于一本叫做《激进市场》的书，大家可以看一下这本书，即在存在资本化路径依赖的情况下，极端的市场能有效地反对资本与垄断，通过博弈获得更公平的结果。极端的市场会增加资本获取选票的成本，从而为社区提供了更多的收入。”

“Circles代币价值不在于它原有的UBI的故事，而是可以用来做链上身份（DID）。一个人(链上地址)如果他能接触的社会人越多，他被更多的人验证，我们越能确定他是一个人。”

“在这种资产的组合性方面，DeFi其实还有非常大的空间，我们想做的事情就是提高资金使用率，分为两个角度，第一我们引用非常高的资金使用率的协议，第二个就是打通协议之间的壁垒，让资金使用率再一次提高。”

本期MC Miracle

嘉宾七七

正文共10615字

预计阅读时间：27分钟

币安七七：欢迎大家来到今天的《区块101》，先请老板自我介绍一下。

区块链=DEFI+NFT+DAO

Miracle（左）七七（右）

Miracle：大家好，我是来自Mercurity.Finance的核心志愿者Miracle，同时我也在多个社区担任志愿者。

我觉得在区块链行业从事一些工作，得对整个生态都了解，比如说你去做DeFi或者做一些DAO的工作，包括我也去做过BSC的测试节点，真的非常好用。

币安七七：今年大热的话题就是DeFi，从3·12之后被大家质疑到前一段时间DeFi火爆，请大佬给我们分享一下DeFi发展现状吧，现在大家明显感觉DeFi没有之前那么热了。

Miracle：本来这部分的答案就是DeFi"凉了"。

我觉得从两个数据来看，第一个数据就是锁仓，相比之前的快速增长，现在处于一个月之内的平缓期，虽然前面看到有发超过130亿美金，但是不像之前的狂暴大牛市了。

第二个就是gas费，我蛮久没有看过超过100、200、300这样的gas了，我记得在两个月之前500gas都是有的，你要参与头矿项目得去抢，得像科学家一样算那些gas。那时候做一个Chi Token(Gas Token)的套利就很简单，可能白天美国人还没有上班的时候，我们按照70、80的gas去铸Chi，到晚上我们就把它卖掉。

币安七七：我记得当时大家都说以太坊的矿工在过年，在链上转个币，矿工手续费可能比转的币价值还高。

Miracle：是的，之前我有一个机会买星火以太坊的算力合约，当时觉得贵，后来拍断了大腿。

币安七七：但是其实DeFi发展到现在也有一段时间了，DeFi生态上的新项目会有哪些？

Miracle：最近我看大家都在疯狂参与DeFi，DeFi目前 AMM大家都很熟悉了，包括还有新的PMM的模式。现在大家开始说是往衍生品角度去发展，衍生品内部非常复杂，我着重讲一个分级债券。

分级债券就是说比如我们认为Uniswap平均收益是年化5%，我现在就把Uniswap的收益分成两部分，一部分的人参与可以获得稳定的年化3%，另一部分就是说低于3%要补，高于3%他就拿，把整个产品的收益分成稳定和不稳定两部分，这也是传统金融的风险分级。

这里面会解决一个问题，大家做AMM的时候，把钱提供给流动性的时候会有无常损失，永远拿稳定收益的话会解决一部分价位之间无常损失的问题，反而起到了一个类似于无常损失保险的感觉，这个衍生品也是说在一定的价格之间去判断补偿损失和收益比较。

第二个，现在比较新的就是预测市场，本周热点还是看美国竞选，现在有一些预测特朗普会不会当选，就有特朗普yes Token和特朗普no Token，这个预测市场是比较传统的。但是它跟AMM之间是可以交互的，通过AMM可以开预测市场的盘口，只要把代币放在AMM的，用户去用购买特朗普是否当选的代币，就通过AMM就生动产生了一种盘口。

这种AMM的做市行为在早期也是游戏、足球这样的领域里面产生的，那些领域的竞猜不是每场比赛都是人工开的，就会有机器做市。

我昨天看了一下，它会有两部分挣钱，一部分是赌yes和no，第二部分是你把yes和no都注出来丢到balance里面去，完全提供这个流动性挣这个流动性的钱，让大家选择买yes还是买no。

币安七七：这个玩法感觉很有趣。

Miracle：对，最后发现跟DeFi都可以有关系。

币安七七：因为之前比特币有被美股包括黄金走势带动过，所以我觉得还是会有一点影响。

Miracle：这是一个共识，既然大家都觉得有影响，那就一定会有影响。

币安七七：有人说吓得我合约都停了，不敢开单怕被爆仓。危险时期，空仓还是最安心的，可以睡个好觉。

接下来聊另外一个话题，也是今天的主题之一，你现在怎么看待NFT市场的？

Miracle：可能一个月之前有些投资机构的朋友问我，NFT怎么玩的，我认为可能是两个方向，一个方向是邮币卡，我会觉得比较LOW一点；另一个方向觉得艺术品，这个方向稍微高端一点。

经过这一个月的发展，整个NFT市场变得非常势头非常猛，我其实把它分为两类。一种是带底层流动性的资产，有cash flow backup；另一种是没有cash flow backup。

有cash flow backup的资产，我认为有点像房地产REITs，还有葡萄酒合约以及各种跟实物产生关联的一类资产；第二种，no cash flow backup，就是像你说的艺术品市场，图画、文字这些，这些东西的艺术鉴赏价值其实非常难以被定义。我觉得普通人很难参与，是一个nich market。

再进一步延伸，把NFT当做资产权，但是如果平行地看资产权，其实NFT可以被当做除了资产权以外的权利，比如说门票、电影票其实不是资产权，它是一个物品的使用权。因为你在WAB3.0的时代里面你的数据都是属于你自己的，将来去扫描你的账号里面有没有NFT来决定你能不能参与这样一些事情。

币安七七：我刚才看到下面有人说NFT和DeFi结合起来应该会有搞头，有人说他的合约爆仓了，炒合约还是仓位小一点？我们没有大佬看盘技能的话小仓位的玩还是相对来说比较安全一点。

我们继续直播，接着前面的话题，有观众说DeFi和NFT结合起来会有搞头，DeFi和NFT该如何去结合呢？

Miracle：我就拿大家爆仓这个事举例，当然大家是在中心化交易所，如果你在去中心化交易所做的合约比如爆仓了，这个时候是不是可以往你的地址里空投NFT，就是我这个NFT只允许转账一次，铸造出来打到你的地址里，这个NFT永远在你的地址里，你不能把这个东西转出去。

我把你的地址做链上身份，以后大家说我现在新做了一个DeFi项目，你想找一堆这样的用户参与，有这种NFT地址的用户就是你的目标用户。

币安七七：其实更像是一个身份的象征。

Miracle：对，NFT其实起到了身份的作用。资产的类别角度来看，NFT将打破原生链上资产的局限性，通过NFT可以连接到几乎所有传统金融的资产到链上。这就涉及到我们对DeFi的定义，到底DeFi是纯去中心化的金融叫DeFi，还是说我们用去中心化金融的工具来为整个金融世界做优化或者改进的认为是DeFi。

币安七七：现在圈子越玩越高级，感觉大脑有点跟不上圈子的发展，一睡醒一睁眼一个新的概念出来了，今年给我的感觉是圈子的发展真的是太快了，有点跟不上。

我们接着聊下一个话题，DeFi+DAO会碰撞出怎样的火花呢？

Miracle：前面我们讲NFT有一个身份验证的作用，DAO其实是自组织，DAO的核心就是大家不是来上班的，是来一起做事情的，通过智能合约完成奖励的分配，或者说现在DeFi大家都在讲投票，这就是一种社区的治理。

当然我们认为DAO不仅是投票，或者说如果你把DAO理解成投票，那就太少了。

DeFi有一个什么问题呢？就是它的协议是公开的，所有项目的协议都能被Fork，你怎么去聚集DeFi项目的人心呢？或者大家为什么要把钱放在你的生态，而不放在别人的生态，而且大家的代码完全是一样的。这完全取决于DeFi项目的运营能力，很多DeFi项目是没有公司的，它的运营组织其实就是DAO。

币安七七：我还是有一点点接触的，我们好几位天使有去做社区，他们做社区是BNB48，他们有去搞这样的社区治理，因为他们我才会去关注了一下这个概念。下面有人说"之前不太明白DAO是什么意思"，我相信大家大部分人都有差不多的困惑。

Miracle：对，我讲一个投票的细节，DAO大的宽泛的概念就是你把它理解为下一个时代的公司制度，它其实是组织一帮人干活，但是这个组织不像公司那么自上而下，它可能是利用好链上规则做的一个组织。

说一个简单投票的例子，比如Maker要上一个资产，大家去投票说同意上这个资产还是不同意上这种资产。目前所有DeFi生态里面都是这种简单的投票，包括V神他在Gitcoin上面去做实验，他的Gitcoin给一些以太坊上的项目去投生态的基金奖励，哪些项目被当选就能拿到钱。

我就在思考它到底是一个人一票是正义，还是一块钱一票是正义，如果一块钱一票是正义，比如说有一个大户想支持他的项目，他把他的票都投给自己的项目，他的项目就上了。

币安七七：这样就是有钱即正义。

Miracle：对，第二种就是一个人一票是正义，那大户投的票也算一票，散户都投到另一个项目，那就是把钱投给另一个项目，相当于另一个极端了。

币安七七：这也是DAO的治理投票上出现的问题吧，两边感觉都有点无法权衡，比如说我是一个持仓大户，你对我没有任何权益，大家每个人都是一人一票，这样看起来公平。对于散户来说很公平，但是对于我来说确实是不公平的。但是一块钱一票的话，对于散户来说也确实是很不公平。所以现在这个问题还是会存在的。

Miracle：对，前面有一些你说的大户投票就有一个例子，比如说Compound里面有些大户想去改某种资产的费率，因为他们三个人投票这个体验就过了，但那个资产只有他自己在借，他完全是在刷量或者做一些什么样帮助市场的事情，并不是有真正的用户需求，所以这种事情就非常伤害这个生态。

说到二次方投票，V神前面做了一件事，让散户的一票跟大户的一票不对等，他只要开一个根号就可以了。

比如说大户的100票，开根号是10，散户的一票就是一票。比如说大户现在投入了100票，散户要再投一票，散户相当于投给这个项目21票，因为是11的平方。通过这种方式既在激励散户去投票，又限制了大户非常极端的强权。

这有个好处，大户投了1万票，其实不如大户去说服100个散户。这个差距就会觉得你的钱越多，每张票的票权越低，其实既保证了底层散户的权益，又保证了大户的权益。

但是我其实有一个疑问，这种是不是根号觉得不太OK又改成开三次方，或者可以调参数，调各种参数以后，就会觉得这个模型会不会有一点问题。

他们之前做了一些事，既然投票要去做这个身份验证，这里面会有一个问题，大户把他的票给拆成100个账号去投。V神就说OK，你们拆了账户，那你们得有100个Github账户。然后发现好多人有Github账户，就会说OK你们得有100个推特账户，然后再之后说你得有100个电话号码来验证，那个叫Prove of social media，就是我们说是"社交媒体证明你是一个人"，是这种感觉。

其实我想说，它在身份验证上做了各种虚假的东西，链上治理里面就有一些社区治理的新工具。其实我有想过解决这个链上身份的问题，前面有一阵子有一个项目叫circles，你玩了吗？

币安七七：没有，这些对我来说是触及知识盲区了。

Miracle：就是每个人要找三个已经被验证的账号去验证自己，这个模型来自于六度理论，就是说一个人通过六个人就可以认识世界上所有的人。

Circles代币价值不在于它原有的UBI的故事，但是我觉得这个事其实可以用来做链上身份（DID）。一个人(链上地址)如果他能接触的社会人越多，他被更多的人验证，我们越能确定他是一个人。

同样，为什么他去建很多账号没有办法去验证他，因为他的社交网络，一个人建了100个账号，这100个账号是互相验证的，这100个账号没有办法真正扩容到另外一万个人群里面的身份，你就能觉得这一个100人集团代表一个人。

因为你做身份验证的时候会觉得我认识你了，我们互相验证，下次你又见到一个人，你们又互相验证一下，你接触的人是越来越多的。如果他是一个造假账户的号，每个账号认识不同的10个人、20个人，他得在生活中认识1000个人互相验证，对他来说成本非常高。

所以他只能在有限的范围内给他的账号做验证，我们觉得如果能把UBI引入到链上身份里面，其实可以解决这种在投票里面的作假的方式。当然具体可能还是要思考一下这个产品的形态，以及它到底用什么样的模型来证明他是一个人。

币安七七：这个还挺有趣的，因为我感同身受，我的工作号经常被水军举报，总要让我去验证，每次验证就是让好友发验证码，你的几个好友同时给你发微信，证明你是一个真的人，不是被举报那样的，我弄过很多次，让我突然间想到感觉跟这个有一点点相似。

Miracle：对，如果你永远都只有那几个账号被证明，那就可能会被证明这几个账号都是你的。

币安七七：比如我找我的朋友帮我验证账号，他必须在半年内没有被投诉过，而且他自己帮我验证了之后，应该半年内帮别人验证的次数也是有限制的。

Miracle：这其实也是在做微信的身份，因为大家知道你输的身份证和银行卡可能是假的，但是账号本是就是被验证的，这个验证一定是真实的。

币安七七：我这是拿血泪史来跟大家说，我一个月微信有被举报五六次那样子。这个验证真的是让我很痛苦，包括身边的好友，所以我觉得还挺有趣的，感觉可取性还挺强的。

Miracle：基于这个，我有参与一个工具叫小龙人，是一个非常有意思的产品，最初版本功能就是验资，比如说这是一个微信群，我们叫它万币群，目前大家怎么做验资？可能是大家入群的时候发一张资产截图。但我们现在可以做到让你的微信账号验证你的以太坊的地址，你没有币种或者把币卖了就会被踢出去。

我觉得这是治理的边界，它像一个门神一样，一群有币的人在这里讨论项目的发展，没币的人如果看好项目肯定希望项目跌一点后买它，做空它再入场，其实会影响到大家对项目的判断，我们就会把你踢出去，这是一个基础的功能。

后面我们其实想到，既然能验ERC20，那能不能验ERC721，验证NFT，能验证NFT就结合到前面的场景了。这是一个币安VIP俱乐部，只有持有币安发的NFT的人才能进入这个社群，另一个场景是现在很多大会，我扫描的时候扫描的不是门票，是BSC地址，如果BSC地址里存有这样的Token才能入内，我觉得这才是很区块链的一种玩法。

币安七七：对，防止定向会议有被别人混进去这种，感觉可以避免很多，大家每个人都有自己的一个身份的验证，类似于我们的身份证一样，有个ID卡，走到哪里可以验到哪里，我觉得这个后续的发展应该是就很区块链。

Miracle：第二个就是Cyber Union ，如果链上治理就是投票，我们为何不直接做一个贿选市场，让大家把不需要的票放在这儿，如果有人愿意出更多的钱，他就可以控制这部分票的票仓"。

这个思想来自于有一本书叫做《激进市场》，大家可以看一下这本书，即在存在资本化路径依赖的情况下，极端的市场能有效的反对资本与垄断，通过博弈获得更公平的结果。极端的市场会增加资本获取选票的成本，而为社区提供了更多的收入。”

当然这里面会有一个问题，治理套娃，治理套娃是怎么一回事呢？你只要获得超过50%的选票就能控制这个市场。

市场里面有一个存在30%的选票的贿选市场，你自己现在有21%，你只要控制那30%的市场，就可以获得51%的票，于是你只要控制30%里面的16%就可以控制整个市场，如果16%是来自于另一个治理会选的市场，你只要控制16%里面的9%就可以了。

最后你发现如果这个套娃套下去的话，只要获得整个市场里面的30%的币就能控制100%的选票市场。这就是非常有意思的点。

币安七七：大家说现在玩法真多，越来越跟不上了，我还停留在挖矿阶段，脑袋还没有反应过来。

Miracle：现在真的有很多新的东西，随着区块链基础设施的搭建完成，上面有越来越多的经济模型实验或者治理实验，AC说YFI是治理代币，是没有价值的，结果YFI炒上去了，这种东西反而会激起大家的兴趣，如果你说我们是一个市值5000、1个亿、2个亿、10个亿的项目，大家第一反应就是他们割韭菜了。

币安七七：接下来聊一下你们的社区。对你们社区我也挺好奇的，你为什么会去做Mercurity社区。

Miracle：做这个东西是来自对于DeFi、对于行业，对于治理NFT的一些思考，我觉得单个协议的开发目前已经很难再有技术上的突破，大家都是在微创新或者微调整，怎么让大家更多参与DeFi呢？

一方面是提高资金的使用率，这个资金使用率分为两个部分，第一个，比如说你在Uniswap里面，想要1%的滑点，只有1%的代币是可以被使用的，剩下99%都是用填补TVL，你在中心化的市场里面，只要给盘口的深度，只要准备多少钱就可以了，根本不需要多余的资金在那儿。所以这部分我们觉得balancer，其实是对Uniswap做了一些改进，因为它是一个K平方作为敞口。

第二个，现在有引入预言机的项目，他们在本身的AMM市场基础上做了一些改进，PMM确实是增加了资金的使用率。

另一方面也是结合到我之前做星火以太坊的例子，Compound接受Dai，接受USDC作为抵押资产，那为什么不把Uniswap里面的DAI跟USDC的LP-Token作为你的抵押资产呢？我理解是由于Uniswap和Compound是两家公司，所以他们的协议没有办法互通。

在这种资产的组合性方面，其实有非常大的市场，我们想做的就是说在从这两个角度，第一我们引用非常高的资金使用率的协议，第二个就是打通协议之间的壁垒，让资金使用率再一次提高，所以我们想去做Mercurity这个项目。

币安七七：我听您讲这么多，觉得现在感觉像高中在算考试试卷上最后一道数学大题时候的心情。

Miracle：各种套娃，各种互相交互。

币安七七：对，听着就是有点懵，下面有观众说"都有点听懵了"，别人在采访，我每次都搞的跟个课堂一样，我每次都是边采访边学习，感觉还挺有趣的。我们问下一个问题，你们在这些生态发展方面有做了哪些创新吗？

Miracle：前面提到，我们在打破各个协议之间的壁垒，我们也在做预测市场这种项目，我们的AMM可以直接使用预测市场判断特朗普当不当选。还有分级债券的这种市场，当然我们也会有借贷，有衍生品，我们也会有无常损失保险。

其实我们最想做的是无常损失保险，所以我们提出了一套无常损失保险的方案，当然这个保险有点类似于衍生品的模型。第二种就是分级债券的方式解决无常损失，所以我们相当于提了两套方案解决无常损失。从代币的角度我们增加了一个治理层面的概念，就是抽税，税这个概念我们把它加进去了。

币安七七：加了抽税这个概念之后，你们的抽税机制该如何去解决这个治理问题？

Miracle：我们的抽税其实是这样的，正常来我们社区挖矿没有任何问题，但如果你是一个挖卖提的用户，虽然资金是找它利用率最高的地方，但是我们认为挖卖提还是阻碍了项目的发展，如果你要立刻挖卖提，我们会抽你的税，等比抽税，比如说按照两个月的时间，每周释放10%，如果你的代币挖出来是两个月之后再提的就没有税。

这个税不是烧掉，会打到类似于财政部的资金库，这个资金库就会留给以后如果有社区的活动、社区治理，如果有项目合作投票，就可以使用这个财政部里面的钱。所以大家在想项目怎么造血呢？

都在说我们要拿交易费的一部分过来，要拿借贷利润的一部分过来，我们就说我们把离开社区的人给他一个所谓的小小惩罚，把他的钱拿过来做这么一个治理实验。

币安七七：Mercurity的NFT将如何为行业带来新的资产？

Miracle：NFT这部分我们也在找跟实体资产相关的，包括像Maker那边已经在允许一些房地产债券，允许一些黄金代币，我们也在找这样的合作方，我们甚至欢迎加密艺术，这次在上海万向峰会看到了很多加密艺术的展，这两块都可以通过Mercurity的平台发行进入AMM，进入借贷市场。

我们其实是解决DeFi的现状，两个解决方案，一个是提高资金使用率，第二个引入新资产，这就是我们引入新资产的一种方式。

币安七七：我的问题问完了，之前您说做过我们BSC的测试节点，请您中肯地评价一下BSC？如果我说的话肯定觉得BSC各方面都很好，您做的各种社区志愿者，接触的面会比较广，希望您从一个比较中立的态度上评价一下我们的BSC。

Miracle：首先就是特别好，BSC为什么特别好呢？我们当时一直说我们作为协议层的项目，其实需要往各个公链上布，以太坊已经没有问题了，选择下一个公链的时候说我们是一个借贷协议，其实压BTC或者压一些资产借稳定币，你去波卡上发现阿拉卡还没有发，波卡上没有稳定币，波场上可能有USDT了。

突然发现BSC的稳定币，比如币安支持的BUSD，币安发行了BBTC这样的产品，已经把底层的资产全部布上去了，这对于所有协议的开发者来说是非常棒的一点，不用担心你去一条链，链上却没有资产，那做协议有什么意义？这是一点。

第二点，现在大家知道所有的用户都是在以太坊上的，BSC就做了这个EVM的兼容，做了兼容之后，代码不用改就上了BSC了，协议不会有漏洞，上波卡链需要招新的智能合约编写人员，需要翻译原来所谓的代码，可能就会有新的漏洞，你原来的链不会有，但是新链可能会有，用BSC的话会非常节省大家部署的时间。

币安七七：我确实听到很多声音，很多大佬说我们这一点做的还不错。

Miracle：对，我觉得主要是这两点，包括前面我搭节点、出块，也非常顺滑，整个BSC测试网跟BSC钱包支持，麦子钱包是最先支持的，他们也非常厉害，一问BSC升级了，马上自己要写一个节点信息，整个信息传达很快很方便。

币安七七：我让您从中立的角度评价，您就只会说很好。